Rahandusminister: omal soovil töölt lahkujatele maksmine oli halb plaan

Kas nendest sandikopikatest on ka kahju ?? Häbi Ligi.

Õige otsus raskel ajal! Aga ära peaks kaotama ka riigikogulaste ja taoliste ametist lahkumise puhul makstavad suured kompensatsioonid. oleks ju ka kasulik Eesti riigile.

aga siis ei tohiks riigikogulased peale ametiaja lõppu ka hüvitisi saama.kui juba siis ikka kõigile samad seadused.miks teie siis paremad olete.teie töö ei ole vilja kandnud-elujärg tavainimestel ei ole paranenud.järelikult olete tootnud praaki.ettevõttes peab tööline praagi kuidagimoodi hüvitama ettevõtjale.järelikult KUIDAS HÜVITATE TEIE SEAL TOOMPEAL OMA TOODETUD PRAAGI.

Ma olen täiesti selle jutu poolt ja lisaksin, et riigikogulaste palgad võiksid poole väiksemad olla, midagi võiks heast südamest kah teha, nad ju poliitikud mitte palgatöölised.

Aga poolte kokkuleppel, kus algatavaks pooleks on tööandja, peaks küll töötukassast hüvitist saama.

Ligi ja Ansipi töölhoidmine on veelgi halvem plaan!

Riigikogulastel peaks üldse miinimumpalk olema ja peale töölt lahkumist tuleks nad jätta ilma igasusugusest kompensatsioonist! Nende raha arvelt saaks võibolla nii mõnegi päästekomando-(inimesed kes teevad tänuväärset TÖÖD) alles jätta!

Aga pensionid?Kurat teab mille eest ja kurat mille puhul? Sündisin presidendi naisena ,vedas.Olin kunagi miilits ,jällle vedas!

nu aga kui ma lahkun,siis olengi töötu ja võtaks oma raha välja töötukassast.

Omal soovol võib inimene töölt lahkuda ka vaimse või füüsilise tervise säästmise huvides. Alati ei pruugi uut töökohta ootamas olla. Nii, et sellisel puhul on inimene elu hammasrataste vahel.

Oletagem,et sina oled riigikogu liige,kas oleksid nõus oma praeguste ettepanekutega,olen kindel,et sa ei ütleks ühestki hüvest ära,ei ütleks meist keegi,aga targutamas on kõik kanged.

Kas poeg enam ei varasta või varastate koos...?

jälle üks seadus väikesepalgalistele ega see siis riigikogulasi ei puuduta -nemad saavad ikka oma 6 kuu maks. palga kätte

Milline suurepärane demagoogia meistriklaas (taas)! Selle loogika järgi ei ole põhjendatud haigushüvitiste maksmine, sest see on ju inimeste endi poolt makstud raha (mida nad soovivad mingis osas välja võtta) ja maksukoormuse mõttes ei ole see sugugi loogiline??? Sama loogika oleks ju ka pensionitega, mis?
Lugupeetud valitsus - tulge ometi Maa peale, soovitavalt Eestimaa peale. Tulge elage aastakest paar endi tehtud seaduste järgi tavainimestena (laenud ja kohustused jäävad, palk keskmise kanti), siis ehka hakkaksite aru saama, mida te teinud olete.

kui riigikogulane läheb tööle, siis põhimõtteliselt ju teatud tähtajani.....uue riigikogu valimiseni.
Siis võiks ju olla tähtajaline leping. Milleks talle see hüvitis veel ma aru ei saa. Ja see kui teda tagasi ei valita tähendab ju selgelt, et ei saanud oma tööga hakkama.

Fidjost oli kuulda, et me kõik lahkume 3,5 aasta jooksul . KUHU?????????
Peaminister tuleb välja vahetada ,iga päevaga läheb jutt segasemaks ,Anna minna !!!!!!!!!!

kreeka president oli nõus loobuma oma palgast.Kas ka meie president seda teeks ja 101 dalmaatsiat?

huvitav,kas see kehtib ka neile,kes tervislikel põhjustel peavad töölt lahkuma

6 kuud peab mingi toetus olema tööta jäänud inimestele ka nendele kes on sunnitud olnud omal soovil lahkuma. Kohustused jäävad ja seda töötuhüvitust on ju mitu korda juba kärbitud, aga kas on ka minu maksu sinna töötukassase vähendatud? aastaid maksan ja nüüd kui üleeelmine aasta koondati oli just vähendatud ja lühendatud portsendid, tore küll. Praegu maksan jälle 4 a järjest ja kui juhtub et koondus siis ise jälle midagi ei saa, kuna koguaeg on ju vaja muuta seaduseid ikka riigile kasulikumaks.

Tihti peale aetakse tööjuures asi niimodi,et inimene ei kannata seda terrorit enam ja lahkub omal soovil.Niimodi tehakse palju ja firmale on see kasulik ei pea ju koondamis rahasid maksma.Milles inimene selles siis süüdi on.Aga tõesti poliitikud võiksid omal igasugu rahad ja hüved ära võtta,mida maksumaksja kinnimaksab.Küll siis töötutele ka raha jätkub maksta.Oma palga tõstmiseks on raha küll,aga kui küsimus puudutab tavakodanike,siis riigil raha ühtäkki ei ole.Imelik...

Ansip ja Ligi on vahepeal tublit tööd teinud, aga tundub, et nende lagi on käes. Kui ikka riigi ja majanduse (rõhutaks, et siin on kaks eri arengusuunda) ainukeseks vahendiks on kärpida, kärpida, kärpida(nagu peaaegu ütles Lenin), siis on aeg minna muid kohti pügama! See mida nüüd üritatakse, seda suudavad kõik idioodid teha, aga paluks siiski asju mõistusega teha!

Tead Ansip loogiline mõtlemine ei ole sinu tugevaim külg!!!

"Ka peaminister Andrus Ansip oli rahandusministriga päri, öeldes, et ta ei pea loogiliseks süsteemi, et igaüks maksab raha töötukassase, et see sealt siis lahkumisel mingis osas kätte saada."
Ei no muidugi, kus siin loogika on, et sa oma raha tahad tagasi saada..
Lihttööline läheb "omal soovil" - ei mingit hüvitist.
Kontoritöötaja koondatakse - pool aastat hüvitist.
Selline ongi reformierakonna loogika.

Kuidagi loll mõtteviis,miks ma peaksin põhjuseta töölt lahkuma?Lahkutakse põhjusega,kas perekondlikel,elukoha muutus mis iganes,kasvõi seepärast,et tööandja makstud palgast lihtsalt ei jätku söögiks,et füüsilise töökoormusega hakkama saada.Samas võib lihtsalt vanus raske töö puhul põhjuseks saada.Kui olen 20 aastat saekaatris rassinud,töötukassase raha tampinud ja nüüd käib töö üle jõu,kas mul pole õigust näljapajukit saada?

Mille kuradi pärast korjatakse minult töötukassasse raha. Ma ei taha, korjan endale parem ise varuks.

Kes olid sellise rumala seaduse autorid,tahaksin nimeliselt teada.

aga muidugi need ei taha maksta, kes banaanivabariigi loonud. Aga maailma 1% rikkurite hulka kuuluvad riigikoguliikmed peavad saama kõikvõimalikke hüvitisi ja endal palka tõstma. Ligi sa oled röövel ja mõrtsukas.

Pakud ainult kahte võimalust aga kui tervis ei ole enam nagu noorel mehel olex vaja rahulikumat tööd ,kas teha tööd kuni infarktini või tulla töölt ära ja otsida uus koht aga otsimis ajal on ka vaja raha et elada,iga kuu maksan töötukassale raha ja toidan teisi töötuid ise tulen töölt ära ei saa midagi jube tore

et teise linna ema eest hooldama minna. Teist varianti pole kui omal soovil.Kahjuks pole ma veel uues kohas tööd leidnud.Hea kui 62 eurigi kuus saab,maksud võetakse maha muidugi kui keegi ei tea ega pole töötu olnud.:D

et ma maksan töötu kassasse raha on loogiline.ja kui jään tööta(omal soovil või mitte),siis sealt raha saada on ebaloogiline.milleks kuradiks ma seda siis maksan.tohman ansipi arust on loogiline kui maksan nt.elukindlustust,aga õnnetuse puhul hüvitist saada on ebaloogiline.