Väidate, et Õhtulehe lugejaid huvitab see, kas ja mil moel riigikogu liige puhkab. Riigikogu liikme töö ei piirdu pelgalt Toompeal kohalolekuga.
Seda, et ma Eestist eemal olles töötasin elektrituru seaduse muutmise eelnõuga või organiseerisin Säästva Energia toetusrühma koosoleku kokkukutsumist, tean senini ainult mina. Riigikogu liikme tööga kaasnevat vastutust kannan ma nii Toopeal kui ka väljaspool seda.
Lisaks riigikogu liikmeks olemisele ja vastutusele oma valijate ees vastutan ma ka oma pere ees. Kuna riigikogu liige paraku puhkust vormistada ei saa, otsustasin ärasõidu planeerida nii, et sellesse aega jääks võimalikult vähe riigikogu istungiaega. Kuna pole head väljakujunenud praktikat, kuidas istungilt puudumise korral käituda, siis otsustasin istungipäevade eest, mil ma kohal ei ole, töötasu mitte võtta. Tunnistan, et avaldusse läks sisse viga, kus ma viie päeva asemel loobusin kolme päeva tasust. See eksitus oli tingitud sellest, et reisiplaanidesse tulid pärast avalduse esitamist muudatused. Nüüdseks on see viga ära parandatud. Usun ja loodan, et ükskord saabub aeg, kus saadikute tööd ei hinnata mitte näilise, vaid sisulise töö eest.







