Muusika hajutas tähelepanu? Lillekülas rongilt löögi saanud tütarlapsel olid kõrvaklapid peas

Kui roolis ei tohi mobiiliga rääkida siis ei tohiks ka jalakäiad teid ületades kõrvaklappe kanda. Mitu korda on autole noored ootamatult ette astunud klapid peas ja pilk pilvedes nii et ümbritsevast ei tea nad midagi.

Juba mulle, noorele juhile, on piisavalt noorikuid klapid peas ettevaatamatult ette astunud, oleks siis tegemist vaid ülekäiguradadega, aga ei! Täiesti suvalistes kohtades astutakse pohuistlikult tee peale.
Tahaks neil need kõrvaklapid läbi lõigata, aga siis saab ju ise sugeda!
Nagu ütleb vanasõna, siis jalakäijal on nii kaua õigus, kuni ta veel elus on. Pikka iga! :)

Melomaania tuleks ära keelata liikluses ja ka töökohal, SEADUSEGA! TööL olles on tihti olnud vajadust suhelda töökaaslasega, kuid tema ei kuule, sest tema KUULAB MUUSIKAT! Kas ka tööl peab suhtlema naabriga moblaga, kuigi silmside on olemas?

ega mõistus pole oma teha, muusikahullud..

Ükskord pidin ühe tüdruku peaaegu alla ajama, jalutas kõrvaklapid peas ei see ei kuulnudki kummivilinat kui mu auto risti tee peale jäi. Aga ei... selleasemel et kõrvaklapid ülekäiguradadelt eemal hoida, lastakse jalgratturid koguni rattaga teed ületada ja need ka absoluutselt ei vaata ei vasakule ei paremale

mis lastel selle külmaga viga??keegi läheb kooli selle mõrtsukkülmaga,teine saab löögi rongilt,kuna kõrvaklapid peas!:)

SANITAARRAIE

Keelakem ka selliste asjandustega liikluses kolamine. Helkurita ju tehakse trahvi.

pangu silmaklapid ka veel pähe,oleks täiskomplekt

Või mis veel parem, keelata võiks KAHTE kõrva katvate klappide kandmise tänaval ja maanteel.

Tümps kõrvades ja kapuuts üle silmade, ei vaata ei paremale , ei vasakule.

Mis seos on mittekuulmisel mittenägemisega?
"Neiu kuulas... kõrvaklappidest muusikat... võis olla põhjuseks, et ta rongi ei märganud."

oled eilane?

Ka teiselpool lahte juhtus ränk õnnetus hiljuti- jah..nooremehel, kes astus rekka ette- olid samuti klapid peas...Kuid miks siis rekkajuhil ikka on halb...kuigi talle astuti ette- aga kes tahab inimest tappa. Ellujääjal trauma samuti elu lõpuni.

Tõesti oled samasugune. Peralkirjaski on juba öeldud , muusika kuulamine hajutab tähelepanu. Täpselt samuti kui autojuhil mobiiliga rääkiminegi. Viimasel juhul jääb rääkija ellu kurjategijana , kuulaja aga õige mehena läheb mullatoidule. Looduslik valik, muu selliseid ei murra.

krt, selle rongiga sõidab palju inimesi peale tööd koju ja sellel päeval rongi ei tulnud ning ei osatud öeldagi, millal tuleb... nüüd loen, et mingi plikuski kuulab muusikat ja saab rongilt müksu... las maksab nüüd kinni mu paar tundi, mis ma pidin otsima ja ootama mingit uut transporti... jäle plika igatahes

Ületan Asula ülekäiku kaks korda päevas ja olen aastate jooksul nii mõnegi nooruki sõna otses mõttes rongi eest ära tõmmanud.Põhjus loomulikult klapid kõrvas! Aga eelmisele kommijale,no jumal hoidku sind!!!! Tüdrukule edukat paranemist ja KLAPID TÄNAVAL KÕRVAST ÄRA

Huvitav, kuidas nad küll saavad? Ise olen proovinud liikluses kõrvaklappe kanda ja sellest ruttu loobunud. Tõepoolest on ebamugav, kui kuulmine on hõivatud ja pean silmadega kõõritama ka sinna, kust muidu sai kõrvadega peilida.

Oma süül.

Paistab olema et silmaklappid olid kah ees...

tra 100miljonit korda kuulnud juba õpetussõnu, see ei aita kedagi, sest kedagi ei huvita see....millal te aru saate???!!!närvidele käib juba

Tundub et pooled kommid on yhe ja sama inimese kirjutatud.
Kas poleks m6istlikum ehitada tunnelid ohtike ylekäigurajade asemele!?

Kõik õige, paraku mitte meie p*rse kukkunud riigis...

Lugesin neid kommentaare ja avaldan oma arvamuse. Nimelt antud õnnetus oli õnnelik õnnetus, kuid keda sellises olukorras süüdistada? - Ei saa süüdistada riiki ega ka kõiki eestlasi ega ka osa nendest, kellele meeldib kõndida muusikaklapid kõrvas. Saame vaid süüdistada õnnetuse korral seda inimest, kes ise selle põhjustajaks oli. Kui hakaksime keelama kõiksugu asju kui ka headusi, siis oleksime iseenda vangid, kuna ise soovisime ju neid piiranguid. Autojuhtidele on see mõeldud selleks, et suurel kiirusel on pidurdusteekond ikka pikem ning kui autojuhi ümbritseva keskkonna taju on häiritud, siis on õnnetus kiiremini tulema. Kui jalakäia ületab teed ülekäigu pealt üle minnes, olgu tal kõrvaklapid peas või mitte, siis on autojuhil kohustus seisma jääda, seda juba eelnevalt veendudes et jalakäija seda teha kavatseb (sest ega ta niisama ei kõnni selle tee suunas ega seisa teeservas). Kui jalakäia ületab teed valest kohast, siis on õnnetuse korral süüdi ikka jalakäija, olgu tal klapid peas või mitte. Lihtne ju. Pole mõtet süüdistada sellises olukorras kõrvaklappe ja hakata neid taga kiruma ning seadusi õhku hüüdma, need oleksid absurdsed, siis oleksime juba nagu Ameerika. No mõelge ise. Jalgrattur ei sõida ka niisama tee peale ette, sest mitte ükski ratsionaalne inimene ei sõida sõiduteede ristumisel sedasi suure hooga ette. No need kes seda teevad, järelikult ei kuulu sõna jalgrattur-i alla. Sest selleks ongi olemas sõnad nagu kodanik ja varas, viisakas ja ebaviisakas - siit ka järeldus, ärge öelge jalgratturid või siis muusika kuulajad on nii .... ja niii.... vaid tehke vahet. Seal on olemas vahe.

mina olen kogu aeg mõelnud millist infot nad sealt klappidest saavad? on need mingid juhtnöörid edasiseks käitumiseks? info teiselt planeedilt,, kapult? huvitav oleks teada

eks see mats lõi talle mõistuse pähe, kui midagi lüüa oli.
ja peaks mainima, et kõrvaklappe kannavad jalgratturid liikluses

Eestis juhtub siiski õnneks suhteliselt harva raudtee õnnetusi, kuid siiski ka üks on palju. Saksa raudteekontsern "DB" andis mõniaeg tagasi välja väikese seeria raudtee ohutusteemalisi videosi, neist üks haakub sarnaselt selle juhtumiga.
http://www.youtube.com/watch?v=BBNPs7i9UTI&feature=player_embedded

Eelmin ja muud videod leiab ka siit.
http://www.deutschebahn.com/de/nachhaltigkeit/gesellschaft/unfallpraevention/achtung_am_bahnsteig.ht...

oleks vaja siiski teada anda, kuidas lapse tervisega nüüd lugu on ja ega ta püsivaid kahjustusi ei saanud?
Tänaval muusikat kuulama ta enam ei hakka. Paranemist!