Ema: "Miks oodati tund aega, enne kui lapsele abi anti?"

1950-date algul sain aprillikuus kooli aias kiigel ülbitsenud poiste pärast hoobi palgiga selga.Olin ööpäeva koomas,siis veeti maahaiglakesse,sealt edasi on see päev mu elu varjutanud.Kui siis asja uurima hakati,selgus,et mis siin ikka,laps on kodus samuti hooleta olnud,no juhtus,mis teha!Olen saegli mõelnud,et kui kaugele ma siis oleksin edenenud,kui selg olnuks terve...kipsvoodiaastad,tugikorsett...palju piiranguid.Aga vaim virge ja elan,ootan 70.juubelit.Hoian tüdrukusele pöialt.Ehk see seik paneb ka teisi koolitöötajaid jälgima MIS toimub.Iga nutt ei ole jonnist...

põhjust ei pea kaugelt otsima:D

Asja muudab see, kui primitiivne personal vabastataks töölt. Kas tänapäeva inimeseks olemise alused on hoolimatus ja lohakus? Siin on küll tegu sihilikult abitusse seisundisse jätmisega.

Saan aru emast, aga ei saa aru medõest. Ei otsi see ema mitte süüdlasi vaid tahtis teada miks kooliõde EI KUTSUNUD TUNNI AJA JOOKSUL kiirabi.Järelikult ei ole see medõde pädev oma tööd tegema. Olen ise ka õpetaja ja saan aru, et lapsed kipuvd koolis jooksma, kuid antud juhul oli tegu I klassi õpilasega, järelikult esimest aastat koolis, vot tema klassijuhataja peab kandma hoolt laste järelvavamise eest.

...kui need oleksid olnud sinu tüdrukud? Kas siis ka oleks leidnud põhjuse, mis põhjusel ei oleks saanud kiirabisse helistada? Levi polnud? Mõtle enne, kui...Ei jooksnud see murelik ema ajakirjandusse põhjuseta...

Mind huvitab, kas koolis keegi füüsikat pole õppinud, või loodetakse, et ema, kiirabibrigaad ja ajakirjandus on purulollid? Nii kerge laps ise endale selliseid vigastusi ei tekita/nii kiiresti ei liigu, et kuhugi sellise jõuga otsa tormata, vahest kusagilt kõrgemalt kukkudes ehk. Seal pidi keegi hoolega jõuga kaasa aitama.

olen samasuguse "medõega" koolis kokku puutunud, hiljem selgus, et ta on haiglatest vallandatud ebapädevuse pärast. Lapsevanemad - palun kontrollige koolis töötavate medõdede tausta või nõudke seda kontrolli kooli poolt. Iga end med. töötajaks nimetav isik ei pruugi seda tänapäevases Eesti Vabariigis olla.

Kahe tüdruku isale - koolis on selleks inimesed olemas, et vajadusel lapsi aidata. Tunniks ajaks lapse nutmajätmine, ehkki sisemine vigastus ehk nii kergesti diagnoositav pole, näitab otseselt inimeste ebapädevust. Pidid ikka neil head närvid olema, tund aega lapse nuttu taluda... See on ilmselge hoolimatus ega sobi lastega töötavatele inimestele. Ehkki last see tervemaks ei tee, on ehk kool(id) edaspidi ettevaatlikum(ad) ja ehk pääseb just sinu laps väiksema valuga...

Sellel õpetajal tuleb lihtsalt palka tõsta.

kui koolis oleksid õpetajatel normaalsed palgad, siis sellist klassijuhatajat ja direktorit selles koolis üldse enam ei olekski....
tänu ebanormaalsele töötasule töötavadki koolis inimesed, kes ilmselt muidu peaksid töötu abiraha saama.
Mulle tundub kooli suhtumine täna sellisena, et "ise tegi, paras talle....".

Ebaprof reageering kooli poolt, mis muud.

Nüüd kulla õpetajad,lõpetage see Toompeal ringi kolistamine ja palgalisa nõudmine.Te ei vääri seda.sest eranditult on teist ainult halba kirjutatud---head ei kuskilt.Masendav ,elad nagu kõrbes ,kus keegi sind ei aita----aga tegu on ju lastega .............

110 pikk ja 17kg :O minu 4-jaseks saav laps on selliste mõõtudega...

Kuulge te 07:27 ema ja to ema 07:34--------haiged olete või ?! mis siia puutub lapse nimi ?ainult naiivne blondiin võib nii mõelda.......olete ikka erilised loLITAD.........

Medõel pole küll kuidagi asja kooli tööle, las leiab endale mõne soojema koha, kus ei pea tööd tegema. Absurdne- tunni pärast kiirabi ja emale ei helistatud kohe. Pisike laps, ja kõik mis lapsega koolis juhtub, milline trauma see ka pole- on asi ikka täiskasvanute süü- hoolimatus. Seekord ka siis veel julm lapse eiramine- terviserikke tahtlik hullemaks minemise tekitamine...
Kiirabisse helistamine- kas tõesti on raske või kui koolist helistatakse- kas võetakse siis med. õel palgast maha. Selle eest ei saa trahvipunkte- kui lp. meedik seda ei tea. Kuid julma eiramise eest- peaks eemaldama töölt ja keelama töötada laste asutuses. Minu isiklik arvamus, sest meediku esmane ülesanne on anda abi! Ja nõme, kui ei usuta lapse juttu, sest ise tõesti sellist vigastust ei tekita, keegi pidi tahtlikult- tahtmatult aitama. Kuidas siis avhetunni korrapidajatega on- vahetunnis peaks nagu 1. klassi lapsed olema eraldi suurtest, just selleks, et on pisikesed ja nende peal tuhti kasutatakse terrorit...4- 6. klassi omad...KEs koolielust ei tea, ärgiu kommigu. Suht tavaline, et möödajoostes keegi äsab, tirib..jne. Tihti tegijat ei märka, kuid on valus. Selline on koolielu, kui 1. klassi lapsed ja ka 2-3. omad on suurematega koos. Väiksed jäävad jalgu. Direktoril soovitan küll võtta reaalseslt teine seisukoht, mitte kaitsepositsioon- kui ikka 7.a. saab nii ränga vigastuse koolis- pole kuidagi laps ise süüdi. Juba iga terve mõistusega inimese esmane kohus on kutsuda kiirabi kohe. Nii õpetatakse ka tegutsema lapsi. Direktor- mida kardad, et kaitsed medõde ja õpetajat? Pole ehk esimest aastat koolis tööl, peaks teadma, et kui lapsega juhtub, siis kohe abi ja info vanematele- 7. aastane on väike laps ja kui tal on valus- siis on valus-fakt.

selline direktor tuleks kohe vallandada, kuidas saab siin kedagi-midagi õigustada, lapsevanemad võiks kokku võtta ja tõsiselt selle direktoriga tegelda

et õpetajatel ja koolitöötajatel tuleks palka tõsta, siis ehk helistavad ka kiirabisse. Praegune palk seda lihtsalt ei võimalda.

Miks me ei peaks teadma, mis selle õe ja õpetaja nimi on? Kas Part ei taha?

Sellist tegemadust olen märganud ka Põlva ühis kümnaasjumis kus propleemidega tegelda ei taheda ,nemad ootavad et probleemid lahenevad ise ,soovin kooli juhtkonnale palliu edu edasises sellja keeramises .

Kahe tüdruku isale: Kui sa sellise suhtumisega oled, siis mul on kahju su lastest (kui sul neid ikka tõesti on)Esimese klassi laps on ikka alles väike ja kui ta ikka ligemale tund nutab, siis, siis tuleb lapse vanemad kutsuda kui ka mingit vigastusohtu pole!Seda esiteks, teiseks - tean millist valu teeb neeruvigastus ja mul on kahju lapsest, kes pidi sellist valu taluma abi ja lohutust saamata ligemale tunni lihtsalt otse öeldes ühe lolli med.õe ja sama suguse õpetaja pärast.Nende inimeste töötamist sellel kohal tuleks kaaluda ja kooli direktor peaks saama hoiatuse maakonna haridusosakonnast või haridusministeeriumist.Samuti ei peaks kõik õpetajad vahetunni õpetajate toas veetma /kohvitama, vaid mõni peaks ikka lapsi jälgima ja korda pidama, et selliseid õnnetusi vältida, sest tõepoolest, taolised asjad võivad ka invaliidistumisega lõppeda.Ühes on sul, kahe lapse isa, õigus - meie ühiskond on piisavalt haige, kui ei osata kaasa tunda ega kiirustata aitama ja laste hulgas valitseb selline jõhkrus ja hoolimatus et tehakse üksteisele haiget.

Koolikoridorides peab olema vahetunnis korrapidaja õpetaja (vähemalt meie koolis on see nii), kes peabki hoidma ära arulagedad tormamised vahetunnis. Samas on koole, kus vahetunnid on paras hullumaja. Minu lapsed (käivad küll teises koolis) väidavad küll, et on vahetunnis parem klassis, sest koridoris hakkab kisast ja möllust pea valutama. Samas klass on siis koguaeg tuulutamata? Kui minu lapsed veel 1. kl käisid, oli klassijuhataja neil kõikidel vahetundidel koridoris juures, see on suures koolis väga vajalik. Imelik on medõe väide, et laps ise tormas, kui teda ennast juures nägemaski polnud. See on praegusel ajal nii tavaline, et suuremad tormavad mänguhoos väiksematele otsa: olgu see õuemänguväljakutel, skypargis, koolivahetunnis...Lastele on vaja järelvalvet ka koolis.

Kus on lastekaitse, miks ei võeta eelpool nimetatud töötajad politseilikule vastutusele? Miks Part ei taha nimesid avalikustada?

Kui laps kuhugi vastu lihtsalt jookseb, ei saa ta sellest NEERUREBENDIT, see peab ikka natuke suurem pauk olema.

et õpetajatel tuleks palka vähendada, sest taolist ebakompetentsust koolist on liialt palju, tänase kooli kvaliteedi puhul piisaks minimaalpalgast.

Direktori käitumine on enam kui imelik, lausa pahatahtlik. See direktor ei sobi oma ametikohale. Rääkimata sellisest "medõest".Ja miks õpetajad teesklevad lolle- selge see et seda väikest tüdrukut tõukas mõni suurem tolgus. Kas tegu ei olnud mõne kohaliku rikkuri või poliitiku pojakesega. Dire ja klassijuhataja käitumine lubab seda eeldada.

Mis vahet seal on, kas laps on ise süüdi või mitte. Fakt on see, et ta vajas abi!

Eks lapsed ikka jooksevad ja tõuklevad ja selles osas süüdlase otsimine on tobedus.See oli õnnetus.Aga jah,medtöötaja oleks võinud ikka hoolsam olla ja vähemalt emale helistada kui tal ei jätkunud enesel enesekindlust või tarkust kutsuda kiirabi.

Siin ei näe ma muud valikut kui med6de välja vahetada, kooli med6de peab ikka midagi jagama ka mitte ainult kohvi joomas käima koolis eksole?

et lapsevanem pöördus ajakirjanduse poole. Kuigi med. töötaja saab väikest palkka see on siiski palk.Teine variant olla töötu!Loomulikult on parem istuda oma kabinetis ja mittemidagi teha!Asi peaks votma kindlalt yles ja syydlasi karistada,On direktoril alles otsa-ise jooksis radiaatori otsa!?Neerud on siiski selja taga!Kylm suhtumine lastesse inimeste poolt kes peavad laste eest seisma ja saavad selle eest raha.Med.oe nimi salastada!? Midagi on mäda mones koolis!

Kuulge,mis ometi toimub koolis?Kas tuleb hakata last kooli saates kartma ka lapse kaotamisega mingi jõhkardi käe läbi,olgu vihuti või kogematta?Kuidas on selline asi võimalik ja kuidas on selleni jõutud?Mäletan oma laste kooliajast,et mõni õpetaja lasi käed käiku,aga suuremad on alati väiksemaid õpilasi kaitsnud!Ka poisid,muide.Kuidas ometi on sinnani jõutud?Ja süüdi ei ole selles küll palk!