Saagu Eestisse seisma mälestusmärk Jeltsinile!

39 eesti kdanikku tahavad omade jõudude ja rahadega mälestada inimest, kes on nende arvates rahvale mälestusväärn on hea idee. Ja toob kokku Pareki, Ahoneni, Vare, Seli Väljase, Sõõruka... Kui lai saab veel üks kodanikualgatus olla. EEskujuks kõigile vabaühendustele!

Koosseis, idee selgus - eeskujuks teistele vabaühendustele. Pluss see, et pannakse selgelt alla ainult kodanikeja endi isiklikud rahad, ei otsita projekte vms ja asi tehalse ära. Sihuke vabaühendus on ikkagi väärt asi. Liikmete spektrist ma ei räägi - Väöjas, Ahonen, Seli, Sõõrumaa, Soosaar, Käo.

Enne Jaltsinit tunnustasid meid vaid Island, Taani, Läti ja Leedu. Pärast Jelstinit NATO riigid, USA, Saksamaa jt. See oli nüüd pöördumatu. Nii lihtne see ongi. Soomel laäks selleni aega peaaegu kuu. Ja vist on neil sellepärast veel tänagi natuke kurb olla.

Igor teeb tüüpilise vea et rebib tundelise vanamutina kuritegelikust tervikust välja talle meeldivaima või sobivaima tükikese nagu süüdistus mõrvariüle koondub lõpuks uurimistöö vormistatusele kas mõrvatu püksi auk oli ikka kinni või mitte . tsarr Pariss ei erine tegudelt millegi poolest teistest massimõrvaritest, näitäks Pussi Sorsist kes saab ebasääduslikult "presidendilt" tärni tänutähäks ÜR-i põhimõtetele ...misetõttu mis põhi mõtteliselt keelustab öhe riigi kallaletungi teisele . et se inimsusevastane tegu tõi kaasa massimõrvade laine, ei lähä oma peremehe tensikule loomulikult korda . sama võib öölda ka Parissi kuritegudekohta .
kui Igor sõidab jommispääga kellegi surnuks ning pärast silitab ohvri lapsel pääd sis see ei anna Igorile õigust nõuda endale tärni .
päälägi oleks ka Igoril ja teistel selle kamba liikmetel aeg pädävalt innata minevikus toimunut sest nüüd me juba teame et Eesti oli vaid vahetus raha ni Parissi kuiga teiste Rassiia tegelinskitekääs ning SSSR-i ei lammutatud mitte mingile pailapsele Eesti NSV-le pugemiseks, vaid suurema varingu ennetamiseks . miks Igor vaikib maha erakokkulepped mis sageli kirjutatutest tähtsamad ?

Meenutaks, et alates 1992 oli Jeltsini poliitika Eestis suhtes selgelt vaenulik. Jeltsinil on teeneid, mille eest teda hea sõnaga mäletada, aga monumendi vastu olen ma kategooriliselt.
Kui utreerida, siis kas taastada monument ka Leninile, kes 1920 tunnustas Eesti iseseisvust, või hoopis teha mälestusmärk ka Ivan Julmale, kes 1582 ja 1583 rahulepingutega tunnistas Eesti vallutamise läbikukkumist?

Ja muide, ka Gorbatshov NSVL presidendina tunnustas Eesti iseseisvust 06.09.1991.

Peeter Esimene tunnistas ka. Lenin tunnistas 1918.aastal! Stalin 1940.aastal ja Jeltsin 1990.aastal

tsetseenia säja algataja, nende rahvuse hävitaja, nii oleks võinud minna ka eestlastega

öige !
...esmalt tehke enestele koju ja töökohta lauakujukesed...pronksist.
...ja alles siis tulge oma ettepanekuga avalikkuse ette.

http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/boriss-jeltsin-paastis-eesti-verevalamisest.d?id=38418033

Kulla Enn Oja, kas ei võiks veidi selgemalt ja vähemate vigadega kirjutada. Mõte jääb arusaamatuks, mida öelda tahate.
Jeltsinile ausammas on õige tegu. Kindlasti hakkaksin sinna lilli viima. Luban.

Vaatasin seda nimekirja 39 isikust, kes ettepaneku tegid. Võtame näiteks "vabadusvõitlejad" Ahonen ja Parek. Ma ei tea, mille eest Ahonen Vene ajal kinni istus, aga nii nõretavat Vene-meelsust, nagu oli intervjuus temaga saates "Kahekõne", näeb TV-st harva. Siseministrina vene miilitsad ametisse edasi jätnud Parek (keda on ka "rahvuslaseks" nimetatud) pühendus, enne kui ta katoliku kloostrisse omale ilmikuna sooja koha leidis, Pelgulinna-Kopli piirkonna venelaste eest hoolitsemisele.
Valida sellest seltskonnast ükskõik kes, kõiki iseloomustab seotus Venemaaga, mentaalne venestumine suuremal või vähemal määral.
Nii nagu oli õige Peeter I ausamba mahavõtmine 1922, nii ei vaja me ka praegu ausambaid oma põlisvaenlase isakestele. Aitäh, et elu sisse jätsite (seekord), aga mälestussammast te sellegipoolest ei saa.

Aga Lenin? Eesti riigi teke on otseselt selle mehe tegemistega seotud.

Me ei saa kuidagi alahinnata Jeltsini osa Eesti iseseisvumisel. Samuti, nagu ka Arnold Rüütli, Edgar Savisaare ja Vaino Väljase oma, rääkigu noored nublud mida tahes. Suur osa neist siis veel ei olnudki ilmavalgust näinud, teine osa tegi sel ajal veel püksi, vabandust, pampersitesse. Mälestusmärk või mitte, kuid ajalooline fakt jääb faktiks.

Lenin tunnistas Eesti riiki olude sunnil, mitte heast tahtest.

Alkaššid Jegor ja Borja tunnevad vastastikku tõmmet!

Jutt on kahest aktsioonist: vene vägede ohjamisest 13. jaanuaril (neid oli siin 130 tuhat) ja EV tunnustamisest siis, kui isegi USA seda ei teinud. Soome julges alles KUU AEGA hiljem ja väriseb tänini.

Tartus Kassitoomel asub põhiliselt ilukirjandusel ja ajaloolisel luulul põhinev mölestusnmärk vürst Vjatshkole, kus too märgi esialdses asukohas osutas millekegi oru põhjas. Narljahambad panid sinna tühje pudeleid, mida taartapunktid vastu ei võtnud. Nüüd nihutati see kuju veidi teise kohta, Ehk nimetame sekklle ümber JEktsini mausanbaks ning probleem ongi lahendatud.
------
Rahvasuu teab rääkida, et ka KIngissepa ausammast Harjumäel tuli üksjagu teisendada., sest paberirulli pihus hoidev "töörahva j8ht" näitas heahtlikult avaliku kempsu peale. Justyt s...maja pidigi olema see helge tulevik, kuhu too sots meid juhatas.

Eesti päästis verevalamisest hoopis Jeltsin-Rüütel-Savisaare salaleping, mille järgi pidid tegevkommunistid peaminister Savisaar ja president Rüütel hakkama Eestis Moskvameelset poliitikat ajama. See lepe Eesti päästiski!

Tundub, et osa lugejaid kas ei mäleta toda aega või olid alles tited.
Meile oli Jeltsin sõber, mingit kasu ta sellest sõprusest ei saanud, pigem kahju.
Poleks Jeltsinit, kes ise oli võimul vaid mõni päev, ei aidanuks meid ei eesti komitee ega rahvarinne.
Mingist moskvameelsest jurast on tema puhul rääkida absurdne.
Mulle meeldiks suur kuju tõnismäel

Piinlik lugu muidugi, et omal ajal ei saanud talle medalitki anda. Ford sai selle eest, et müüs Eesti NSV Liidule 1975. aastal maha. Sellepärast saabki õiglane - reeturist USA presidenti enam ei mäletatagi ja tema medalikest ammugi mitte, aga jelstin saab oma väärika koha Tallinnas. Õige ongi.

Haiged on need inimesed ,kes venemaa "puuslike" monumente või mälestusmärke uuesti üritavad eestimaa pinnale teha. Jeltsin ei olnud nõus Tartu rahulepingujärgse piiriga eesti ja venemaa vahel.

Gräzinil on täiskuu pähe löönud kui kunagise Tartu Riikliku Ülikooli komsomolikomitee pundi eesotsa kutsub Jeltsinile mälestusmärki püstitama.
Ja pange tähele, väike mehike ei tee seda lihtsalt niisama, vaid naeruväärselt suisa Peeter 1. kombel. See seisis ka eestlaste põlisel maal Neeva kaldal ja ütles: saagu siia linn.
Lugege Pushkinit "Vaskratsanikku"

...Aga andkem endale aru: perestroika jätkumine tähendanuks Eestile jätkuvat kuulumist NSV Liidu koosseisu, kas või muudetud kujul. See oleks tähendanud, et me poleks olnud ei vabad ega iseseisvad. Meil polnuks krooni ega eurot, NATOt, Euroopa Liitu ega üleüldse normaalset elu. Oleksime jäänud Venemaa äärealaks ja Pribaltikaks. Ahelad jäävad ahelateks isegi siis, kui need üle kullatakse, meile ei pakutud õieti sedagi – vaid natuke mett nende peale, et oleks, mida limpsida....
Ei teagi kohe,kas nutta või naerda?Paraku mängisime oma õnne valede valikutega maha.Ausalt öeldes,on normaalne,et see mälestusmärk püstitatakse,keegi ju sai ometi seda,mida soovis.

Balti riikide iseseisvust tunnustas esimesena Vene NFSV välisminister Andrei Kozõrev, kes tegi vastava avalduse Pariisis 1991. aasta 21. augustil. 22. augustil tunnustasid Eesti iseseisvust Leedu ja Island. Kuna Venemaa ja Leedu ei ole lääneriigid, siis loetakse Eestis, et esimesena tunnustas Eesti iseseisvust Island. Venemaa oli iseseisvunud de jure juba 1990. aasta 12. juunil ja seega kuulus Eesti Nõukogude Liidu kooseisu ka ilma Venamaata aga ka ilma Leeduta. NLiit oli rahvusvahelise finantseliidi projektiriik.
1991. aasta 24. augustil olid Moskvas Vene NFSV president Jeltsini juures Rüütel, Toome, Müllerson ja Almann, kes tegid Jeltsinile selgeks, et on vaja rahvusvahelist pöördumist. Jeltsin nõustus ja vastav ukaas koostati veel samal päeval.
--------------
Vene Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi presidendi Seadlus Eesti Vabariigi riikliku iseseisvuse tunnustamisest
1.Seoses Eesti Vabariigi Ülemnõukogu otsusega riikliku iseseisvuse väljakuulutamise kohta tunnustada Eesti Vabariigi riiklikku iseseisvust.
2.VNFSV Välisministeeriumil viia läbi vastavad läbirääkimised ning kirjutada alla lepe diplomaatiliste suhete kehtestamisest VNFSV ja Eesti Vabariigi vahel.
3.Kutsuda NSVL presidenti üles tunnustama Eesti Vabariigi riiklikku iseseisvust ja viima läbi läbirääkimisi riikidevaheliste suhete reguleerimiseks NSVL ja Eesti Vabariigi vahel.
4.Kutsuda maailma riike üles tunnustada Eesti Vabariigi riiklikku iseseisvust.
VNFSV president Boriss Jeltsin
Moskva, Kreml
24.augustil 1991

“Prantsusmaa välisminister Roland Dumas ütles, et Prantsusmaa ei saa kuidagi toetada Balti riikide iseseisvust, sest niikuinii muutuvad nad siis Saksa kolooniateks.”
Mihhail Gorbatšovi kirjavahetusest Saksa Liitvabariigi kantsleri Helmut Kohliga selgub, et kantsler käitus poliitiliselt korrektselt ei olnud Baltimaade iseseisvumisega nõus. Samas Joachim von Ribbentrop tunnustas Eesti iseseisvust eesotsas dr. Hjalmar Mäega 1945. aasta 24. veebruaril.
Suurbritannia välisminister Douglas Hogg kõigepealt uuris, kuidas kavatsetakse Eestis tagada vene vähemusrahvuse huvid („Päevaleht” 04.09.1991).
Kanada ei teinud samuti tunnustusest juttu, küll aga toetas Savisaare poolt planeeritavat kodakondsuse nullvarianti („Päevaleht” 21.09.1991).
Soome valitsus säilitas oma tuntud tagasihoidlikkuse suhetes Nõukogude Liiduga ja soovitas ettevaatlikult saavutada iseseisvus kokkuleppel Nõukogude Liidu valitsusega.
USA president Bush teatas 1991. aasta 22. augustil, et aeg pole Balti riikide iseseisvuse tunnustamiseks veel küps. USA lähtus Teheran – Jalta konverentside otsustest. USA keeldus tunnustamast Eesti iseseisvust ka 1918. aastal.
12. jaanuaril 1918. vastas saadikute Poska ja Seljamaa vastavasisulisele palvele USA saatkonna nõunik, et USA küll tunnustaks Eesti iseseisvust, kui selleks Nõukogude Venemaa enamlaste nõusolek oleks. Seni aga, kui Nõukogude Venemaa seisukord on tume ja keeruline, olevat USA-l raske oma seisukohta välja öelda. USA-l puudub siiani seisukoht ka Tartu rahu suhtes.
Nüüd on selgunud, et Wall Street finantseeris bolševikke, et kehtestada oma režiim Venemaal.

Kas tõesti hakatakse Eestis püstitama ausambaid massimõrvaritele?
Kas järgmiseks püstitame kujukesed Breivikule????

loen ja külmavärinatega küsin endalt, kas olen aega tagasi keerates sattunud nõukogude aega?????? Kirjatükk on nagu pesueht koopia veneaegsetest punatilulilusõnumitest. Imal-(ivan)lollikese ullikesejutt, nõretav võltspaatos, silmakirjalikkuse kõrgem klass. Puudu on vaid lõpus SLAVA STALINU! ÖÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK! Kunagi pidasin sellest mehest....nüüd lõi nagu vene kirsaga.... PTÜI!

Mehele, kes alustas sõda Tšetšeenias, kus tapeta valimatult inimesi ??????

Seal saab uhke kõrge koht olema.Gräzin saab koos mõttekaaslastega osaleda väärilistel üritustel,asetada küünlaid jne.Pealegi Jeltsin ja Riediger olid suured sõbrad! Ilma Jeltsinita oleks see tserkov täitsa mõttetus!