Kergejõustikuliidu komisjoni üllatus: kuidas sai Nool 4. taseme treeneriks?

Tõesti üllatus!!!!! Kuidas nii???? Kuidas saab mees istuda kahel toolil?

Oma firmadele erinevatest fondidest toetusrahasi?
Firmadele-mis ei ole esitanud ei majandusaruandeid ega tegelikult midagi tootnud ega teinud???!!!!

juba kolmanda taseme saamiseks on vaja kõrgharidust!

Tubli Ants! Tundub, et sina tead kategooriate juures nõutud teadmistest väga palju. Nool tõesti treenis Kallavust ja Goldbergi! Aga kes on Kallavus- missuguse medali ta on saanud tiitlivõistluselt. Golberg oli juba enne Golberg- Noole all tegutsemist jäi Golbergist järgi ainult berg

..töö mitte tegemises on küll noolt süüdistada ebaprofesionalane..

Nool teab absoluutselt kõike, alatest vihmametsadest kuni lennujaamamaksudeni. Talle tuleks kohe viies anda!

Kysimus on ,et KUIDAS selline mees nagu Nool saab yltse riigikogus olla??? Mis siis veel muust rääkida.Uurige kes seal riigikogus köik on ,,syda läheb pahaks....

Kas sul selle peale ei lähe süda pahaks, et sa eesti keelt ei oska?

Kolmanda taseme saamiseks ei pea olema kõrgharidust, isegi 4. taseme saab kätte ilma selleta kui on piisavalt tulemusi treenerina ette näidata. 5. taseme jaoks peab aga küll olema juba spordialane kõrgharidus!
Samas pole Noole kui treeneri saavutustest midagi kuulnud. Ise oli ta küll kunagi kõva poiss aga kas ka kohe kõrgeima taseme treener, see on nüüd juba küll küsitav.

Jättes kõrvale Noole isiku, on sellise loo puhul õigus siiski kritiseerijatel, ja nad pole mitte kadestajad. Elu on näidanud, et sportlane ja treener on täiesti erinevad kategooriad, inimtüübid. Kui paljud endised (tipp)sportlased on mingi erialase väljaõppe puudumisel hakanud teisi treenima ja kui paljud õnnestunud? Väga vähesed. Üks asi on omada looduse poolt sobivaid füüsilisi võimeid ja enamvähem paigas psüühikat ning saavutada spordis edu, õppida tundma oma keha. Teine asi on "voolida" teisi, eriti keeruline on lastega töö, seal ei tohi lähtuda sellest, et kus me omal ajal meestega panime mäkke lõike 10 x 400 m. Iga sportlane on haruldane sõrmejälg, kahjuks endised tipud on suurte egodega ja ei suuda "laskuda" ehk vähemandeka tasemele ja mõttemaailma. Ja lõhubki kõik ära. Aga tulles siiski Noole juurde. IV-kategooria puhul peaks mehel olema ette näidata tulemustega õpilasi. Kas on mõni ette näidata? Mitu aastat tema kergejõustikukool juba tegutseb - kus on viljad? Eluaeg eduka karjääri pealt teenida ei tohiks, tuntud nime ära kasutades valimistel häälte kogumisest saan veel aru, kuid erialast karjääri selle baasilt tehes oleme ohu ees, et ongi meil hariduseta kirurgid ja laevakaptenid. See on kogu ühiskonnale aga kõikumine kuristiku, nagu kettaheiteringi serval.

Võitke ka olümpial kuldmedal ja hakake treeneriks mis see haridus siia loeb? Mis te ohite koguaeg

..oleks ,kui ta ..ja teised superässad...oma liistude-spordi-juurde jääksid,praegu on küll häbi,kuulates nende ajuvaba möla riigikogus ja avalikel sõnavõttudel...nool-jaanson-tõniste-jt on ere näide väite paikapidavusest,et sportlased olid tõesti trennis sel ajal,kui teistele mõistust jagati...olgu treenerid ja õpetagu noorsportlasi,aga riigi (majanduse)juhthoovad jätku siiski pädevamatele hoida,kahju,et nende oma mõistus selle mõtteni ei ulatu...

Erki Nool treenis ka Priit Lehismetsa, ärgem seda unusta! Koos Golbergi ja Kallavusega tegid nad kõik märgatava arenguhüppe Erki Noole treeningplaane järgides, seega geniaalsele treenerile peaks ikka V kategooria andma ja eksameid tegemata! Mage...

Ju see on talle kuidagi kasulik, arvatavasti saab palka rohkem kysida selle eest..

Registri järgi on Nool vaid omanimelise spordiklubi juhataja. kui MTÜ puhul omanikest rääkida, siis need on ikka vaid asutajaliikmed, kelle hulgas Erkit ei nähtu.

Asi selles, et kergejõustikuliidu asjapulgad jäid rahast ilma, mida nad muidu monopolina kõigilt, kes treenerikategooriat tõsta tahavad sisse kasseerivad. Sisuliselt nendelt treeneriõppes Noole sugusel küll midagi õppida ei ole!

Kergejõustikutreener IV kutsekvalifikatsiooni taotlemise eeldused:
1. Üks alljärgnevatest:
a. treener III kutsekvalifikatsioonitunnistuse omamine, erialane täiend­koolitus viimase 4 aasta jooksul vähemalt 40 tunni ulatuses ning vähemalt 10-aastane erialane töökogemus viimase 12 aasta jooksul;
b. või viimase 5 aasta jooksul omandatud kehalise kasvatuse ja/või spordialane kõrgharidus ning erialane töökogemus III kutsekvalifikatsiooni tasemel vähemalt 3 aastat / esimesel sisenemisel erandid viimase 8 aasta jooksul;
c. või 6 ja enam aastat tagasi omandatud kehalise kasvatuse ja/või spordialase kõrghariduse korral erialane täiend­koolitus viimase 4 aasta jooksul vähemalt 40 tunni ulatuses ning vähemalt 8-aastane erialane töökogemus viimase 12 aasta jooksul.
2. Treeninggrupi liikmed (vähemalt 5 erinevat õpilast) on viimase 4 aasta jooksul võitnud medaleid Eesti noorte (B, A, J) meistrivõistlustel või pääsenud finaali Eesti täiskasvanute meistrivõistlustel.
Tegelikult tuleb vaadata natuke sügisesse miks hr. Tõnise seda tegi. Soov presidendiks EOK-s saada on ületamatu ja piiritu. Nüüd siis vasakule ja paremale meelehead. Treener võib olla igaüks. Probleem on süsteemis.Kutsekvalifikatsiooni saab teatud tingimustel mis kirjas eelpool.Nii antakse järgmisena meie saadikutele varsti piloodipabereid ja kirurgitunnistusi. Mis siis saama hakkab?

Mis kasu on nendest kutsekvalifikatsiooni tasemetest, kui vald ei suuda kvalifitseeritud treenerile rohkem palka maksta kui 127€ kuus.

Kergejõustikutreener IV kutsekvalifikatsiooni taotlemise eeldused:
1. Üks alljärgnevatest:
a. treener III kutsekvalifikatsioonitunnistuse omamine, erialane täiend­koolitus viimase 4 aasta jooksul vähemalt 40 tunni ulatuses ning vähemalt 10-aastane erialane töökogemus viimase 12 aasta jooksul;
b. või viimase 5 aasta jooksul omandatud kehalise kasvatuse ja/või spordialane kõrgharidus ning erialane töökogemus III kutsekvalifikatsiooni tasemel vähemalt 3 aastat / esimesel sisenemisel erandid viimase 8 aasta jooksul;
c. või 6 ja enam aastat tagasi omandatud kehalise kasvatuse ja/või spordialase kõrghariduse korral erialane täiend­koolitus viimase 4 aasta jooksul vähemalt 40 tunni ulatuses ning vähemalt 8-aastane erialane töökogemus viimase 12 aasta jooksul.
2. Treeninggrupi liikmed (vähemalt 5 erinevat õpilast) on viimase 4 aasta jooksul võitnud medaleid Eesti noorte (B, A, J) meistrivõistlustel või pääsenud finaali Eesti täiskasvanute meistrivõistlustel.

Kellele veel anda treenerikategooria, kui mitte Noolele. Tema teadmised ja oskused, mida täna paljud kergejõustiklased kasutavad on olulise tähtsusega. Väga, et Nool süsteemis on, inimene kes teab midagi suurest spordist ja kes teeb ka reaalset midagi!

Loll sportlane ei tea, mida tähendab aus avatud euroopalik asjaajamine. Kasutab möjuvöimuga kauplemist ja parteilist onupojapoliitikat.See ongi see, millest president Ilves rääkis. IRL ongi sulide erakond eesotsas valetaja "auesimees" Laariga ja kaabakatest "äraostmatutega".

... pole hullu-meil vabariigis kõik võimalik- vaata riigikogu ja siis saad teada kuidas siin maal kombeks toimida!

Minu meelest Nool on Irli kambast ainuke normaalne mees. Jah vahest on terava ja otsekohese ütlemisega, kuid siis poleks ta ka E. Nool. Pealegi palju meil sellise kogemuste pagasiga inimesi üldse on? Ei on kindlasti treenereid kes osalesid tiitlivõistlustel kuid just nimelt OSALESID. Erki oli ikkagi tippus... Jah võibolla on ebaaus kuidas ta mööda hiilis kuid hea treener peab olema nahhaalne xD. Pealegi need teised pole ka maailma meistrid..rääkimata olümpia võitjatest...

Hallpead austa kulupead kummarda. Nii noorelt pea juba hall, see näitab, et mees on palju vaeva näinud. Sel ajal kui kadetsejad viskasid viina ja magasid naise tagumiku taga õndsat und, rassis Erki Nool staadionil või võimlas higimullid otsaees,et Eestile kuulsust tuua, loobudes paljudest elu mõnudest saavutades seda millest paljud võivad ainult unistada. Selle eest peaks Erki Noolele andma juba meistriklassi kategooria.

Ka vanasti anti olümpiavõitjatele teenelise meistersportlase, mitte treeneri nimetus.

tippkergejõustiklane - 5, treenerina tulemuste põhjal kesine - 2 ja poliitikuna nõrk - 1 ja ´bürokraatiat tundva ja normaalse inimese kombel täitva tavakodanikuna puudilik ehk 0

kes siis veel võiks olla kõrgemate kategooriatega kui nii kõrgeid tiitleid saanud sportlane, arvan küll, et temal on rohkem tarkust spordi alal kui enamusel, kes tahaksid olla tema õpetajad. Nool on mulle alati meeldinud.

ja mõjuvõimu kasutamine.Küll ikka on selles esrakonnas pätte.Alles oli pealtnägijas Tarukandi IRLi liikmete 7 milli taskutoppimise afäär millest Ansipi käsul kindlasti meedia vaikib kuna sellesseon segatud ka reformierakond.Kus meie kapo nüüd on.?

ma ei hakkaks arutlema, kas nool on seda väärt või mitte. pigem mind häirib siin selline veneaegne suhtumine. on loodud mingi reeglistik asjade toimimiseks. ju sellel on ka mingi põhjus, et on selline süsteem loodi (kas kõik põhimõtted on õiged või mitte, ka see pole hetkel oluline, aga eeldame et tegu on ikkagi mingil moel spetsialistidest nö. "filtriga"), aga siis tuleb mingi vend ja sõidab kõigest üle. kohe kõige kõrgema ülemuse juurde, kes siis sisuliselt telefoniõigusega asjad korda ajab. puudu veel Vana Tallinn ja kommikarp.
selle käitumisega annab signaali ta teistele ja lõpuks käivadki kõik direktori uksele koputamas. ning samuti diskrediteerib nende kvalifikatsioonide väärtust, kui neid nõnda möödaminnes helistades saab. järelikult on tegu lihtsalt formaalsusega.
süsteem on tõenäoliselt loodud ikkagi põhimõttel, et on mingi kogum spetsialiste, kes peaksid andma hinnangu vastava isiku pädevusele (jällegi ma ei tea, kui ausad ja pühendunud need inimesed on, aga eeldame parimat) ja EOK usaldab nende arvamust, et need kes nendeni jõuavad on tõesti seda väärt ja annab kinnituse.
selline mees oleks võinud endast nii palju lugu pidada, et oleks asjad korrektselt ajanud, usun, et oleks nagunii selle saanud. nüüd ongi ta lihtsalt ostetud kategooriaga treener.

Üks sahker mahker jälle JOKK