Ansip pangaautomaatidest: "Kindlasti ei saa riik survestada ühte panka!"

Nonoh, hr. peaminister. Selle peale ei jää üle muud kui küsida - kui RIIK ei saa, siis kes veel? Ärge pange pada.

Meil ju riik ainult paberil! Käsib =keelab Brüssel!

Õige. Eesti ei saa survestada ,aga ainult Eesti. Pole munadega poliitikuid,puhas valijate viga.

koos pangaga, saab survestada ainult oma inimesi.võttes kõik mis alles jäänud .

eesti polegi ju vaba riik

See mees on minu arust luuduliku mõtlemisega.Maaelust ei tea ta mitte midagi,maal saab kaardiga maksta ainult poes,aga naabrimehele,kes tuleb appi,talumehe käest piima,kartulit jne ei saa.Lapsele taskuraha ka ei saa anda.Liiga suur sularaha kodushoidmine on aga ohtlik,näiteks vargad,tulekahju jne.Otsustajatel oleks aeg maale ka mõelda enne kui tegutseme hakatakse,sest maal elavad ka teie valijad.

kui õõnsalt kõlab see riigi peaministri suust, "riik ei saa survestada äriettevõtet...." aga äriettevõte, milline on teeninud megakasumit VÕIB survestada riiki, ma pean silmas rahvast, see on antud juhul teisejärguline, et see megakasum on välja viidud rootsi ja eesti "valitsus" pole sealt pealt mitte midagi teeninud, no kuule kolmansip, kas sul tõesti mitte ühtegi nõuandjat ei ole, kes ütleks mida su kommarisuu võib öelda, mida mitte, või sa oled oma "populaarsuses" nii kindel, et võid rahulikult kõigile näkku ilastada?? kelle käest see inimene, kes on ka samal ajal riik, peab siis pöörduma, kui "rootsi kapital" teeb, mis pähe tuleb, tassib siin iga liigutuse pealt kokku ahmitud eestlase miljonid minema ja ei tee kuulmagi, et on olemas ka neid, kelledel pole netti......

Ansipil on täiesti õigus. Pank survestab hoopis riiki.

Ehk ei saa ka mind survestada, kui ma makse ei maksa? See pole ju ometi mingi metsik lääs, onju Andrus. See arrogantne valitsus ajab südame pahaks.

Lollimat inimest,kui ANTSIP on väga raske leida... Jumala önnistust talle.

Aga kui ma nüüd hakkan tegema, mis hing ihaldab, siis ei saa riik mind ka survestada?
Peab vist äriühingu tegema :)

No miks ei saa, riik annab pangale tegutsemisloa enda territooriumil ja saab vastu nõuda mida tahab! kas meeil on riik või ainult mängime riiki?

Mine ja arene natuke nurga taga ja tule siis tagasi hr minister

savisaar oleks küll läinu ja need panga masinad lahti kangutanud ja raha rahvale jaganud!!!
No Pasaran!!!

Miks ajakirjanikud ei taha tunnistada, et rootsi pangad ja raha võim valitsevad Eestit ning nad teevad, mida tahavad. Raha oma pankadesse võetakse ju ülimeelsasti vastu, aga nendelt raha kättesaamine tehakse inimestele keeruliseks. Mis õigus on pangal dikteerida, millal inimene oma raha kätte peab saama? Mis õigusega pank suvatseb anda inimestele raha just siis, kui tema seda heaks arvab, mitte siis, kui inimesel on seda vaja? Pole ime, et inimesed eelistavad pigem raha sukasääres hoida kui seda võõrapäraste nimedega "bänkides" hoida.

Sina ja ei saa ? Kõike muud saad ja seda nüüd ei saa, kummaline ?

Aga kuidas riik sai survestada elanikke, et kogu nende teenitud töötasu kantakase ainult pangakontole, ei mingit sularahas palga maksmist. Teiseks sunniti pensionärid pangaklientideks, ikka riigi survel. Küsimus - milleks seda sularaha üldse trükitakse, kulutati miljoneid eurode maaletoomiseks ja kroonide hävitamisks. Kuskil peab see sularaha ju ringlema. Ja kui see ei ringle väikestes maakohtades, siis teen mina ainult ühe järelduse - sularaha on vaja ainult narkodiileritel ja prostitutsiooniäri pidajatel. Lihtsat maainimest ainult karistatakse selle eest, et ta elab maal ja teeb tööd, mitte ei lituta linnas ringi, nagu enamik pangaametnikke, kes pistavad suuri kasumeid oma taskusse ja kellel on iga nurga peal ATM, kust vajadusel sularaha võtta. Pigem vähendage linnas ATM-ide arvu, sest siin on kõigil internet kättesaadav, maal tihtipeale on voolukatkestused või ei ole lihtsalt head internetiühendust. Aga jah, ärge karistage maainimesi sellepärast, et nad maal elavad. Ansip võiks vahel maal ka inimestel külas käia, mitte pakazuhha vormis, vaid päriselt.

Mingitel müstilistel ja salapärastel asjaoludel jäi Toompeale sularahaautomaat alles, ooo !

Soomes juba mitmed vallad maksvad pangale ca 5000 eurod et need jätaksid panngaautomaatid alles. Riik ei maksa sealgi ega survesta panku.

http://petitsioon.ee/pangaautomaadi-sulgemise-vastu-virtsus
Iial ei vöi teada,millal eestimaalane vöib Virtsus sularaha hätta jääda...toetage siis meid !
Pangaautomaat ei ole lahendus Virtsu rahvale ja veel enam saarde söitjale !

Küsimus ei ole üldse mingis survestamises. Probleem on selles, et meie käpardid ei oska pangale tegevuslitsentsi väljastamisel tingimusi seada. Kui Swedpangale anti Eesti Panga poolt nõusolek Hansapank osta, oleks pidanud lepingus täpselt kirjas olema, palju kontoreid ja ATMe peab olema.

Emapank on andnud eestlasele oma tütarfirma. Tegutse ja maksa renti. Eestlane, et rendist üle jääv osa oleks lääne vääriline pigistab tavainimest topelt. Et rent maksta ja ise miljoneid teenida. See, kuidas renti maksad, emapanka ei huvita. Rootsis ei saa kuidag automaate vähendada seaduses ettenähtud vahemaade pärast. Rahvaarvule vastavalt peavad ka automaadid olema. Seda, et Ansip ei saa pangast jagu on keemiku viga, et ei oska juriidiliselt kasulikku lepingut sõlmida. Või arvab Ansip, et on vanast lääne pankurist kavalam? Mina arvan, et netis Ansipi palumine on vastu tuult kusemine. Tuleb lihtsalt samade võtetega vastu hakata. Sina ei saa tehtud, mida rahvas soovib, rahvas ei saa sind ka oma esindajaks valida. Juriidiliselt ja inimlikult õige. Lihtsamalt, tuleb otse näkku öelda, et sa mees ei kõlba meie ridadesse.

kuna riik on teinud palju pankade heaks, seadused on pankade poolt, siis võiks tekkida ometi uus EESTI pank. seadused on pankade tekkimiseks piisavalt head. OMA PANK! See oleks väga tore.

Iga asja peale öeldakse, et ega riik ei saa miskit teha. Milleks siis üldse see valitsus, kui te midagi teha ei saa. Ronige toompealt alla.

Andrus eksib raskelt nagu talle omane . kõigepäält pole tegemist riigi ehk rahvaga, vaid ebasääduslikult kokkuklopsitud valitsusega . teiseks aga peaks just valitsus riigikogule ettesöötma eelnõud mille järgi mingid pangad peavad tegutsema RAHVA uvides . meil onn aga Andrus äraostetud ning ta teenib just pankurite erauve . selletõttu ka pangad tõstavad omakasu uvides meelevaltselt igasuguseid makse ehki kasum jookseb Svärjässe miljardites .

Müts maha tudengite ees, kes seisavad oma õiguste eest Toompeal. Kui riik ei suuda, siis inimesed suudavad. Mäletan aega mil Rimi kauplustekett teatas, et eesti sealiha ei müü - paljud loobusid Rimi poes käimisest. Hoiustajad võiksid oma hoiused Swedpangast mõnda muusse panka üle viia ja ka pensionärid oma pensionid. Raskem on laenuorjuses olevate inimestega.

Kindlasti saab

vähemalt nime poolest oma pank, MAAPANK.

Kas keegi ei osanud p.minnile vastata, et Eesti riigi raha hoidke Eesti Pangas. Hakkavad seal ka tegelikku pangatööd tegema.

me elame ju röövkapitalistlikus banaani vabariigis. siin kehtib vaid hundiseadus ja omade jopede võim