Sinu lähedal, sinuga koos! Nii lubas Hansapank viis aastat tagasi, ent suleb nüüd 22 sularahaautomaati

Vastik, vastik, vastik! Kogu see krempel.
Õnneks hääletasin juba ammu jalgadega:)

see on ju nagu praeguste noorte kooselu, täna Sinuga, homme juba teisega, mis siin imestada.

Tegelikult teeb pank Virtsus Leedot, st pressib riigilt toetustena raha välja. Kui pangateenust tahate, las riik maksab meile selle eest juurde. Praamlaevadega täpselt nii ju on. Ja veel. Kas polnud Virtsu rahavakoosolek mitte panga enda organiseeritud, üks osa nende meediaprogrammist, et tõmmata riigi tähelepanu vajadusele toetada väikestes kohtades pangaautomaadi olemasole. Ilmselt see neil ka õnnestus, sest eile juba reg-minister avaldas arvamust.

see swentsonite toitmine!nõutke sularahas nii tööanjalt palka kui pensjonit.eiole mõtet maksta kaardi maksete eest ja kaardi hooldus tasusid.olen ise ammu aru saanud pankade pettus skeemidest.

ei kasutata neid automaate, milleks neid siis hoida

Miks on Eestis nii, et oma kohustustest võivad taganeda ainult suured ja tugevad? Kui meile, kodanikele omal ajal sõna otseses mõttes määriti pähe kõikvõimalikke värvilisi kaardikesi ja teenuseid mis on nö mugavad ja eesrindlikud ja kõik see omakorda kaeti lubadustega, et kõik läheb järjest paremaks ja ilusamaks siis kuhu see kõik on nüüd jäänud. Kallid inimesed, kujutage nüüd ette, et taoline asi leiaks aset meie uhke euroliidu ühes põhiriigis näiteks Saksamaal. Te küsite kindlasti miks just seal, et tegu on heaoluühiskonnaga ju aga miks mitte Saksamaaga võrrelda kui Eesti pürgib viie parima riigi hulka siis see ongi just õige võrdlus. Saksamaal ei saaks taoline inssident kõne alla tullagi sellepärast, et sel juhul oleks tegu inimestele ebamugavuste tekitamisega ja piiraks ka nende vabaduse. Teisest küljest on ka tegu ju väikestviisi diskrimineerimisega kuna panga seisukohalt ei vääri osad inimesed seda võimalust, et kasutada 24/7 sularaha kättesaadavust ning kolmandast küljest on tegu lauspettusega kuna lepingusõlmimise hetkel olid automaadid ja nüüd korjatakse nad lihtsalt kokku ja jäetakse inimesed lihtsalt lõhkise küna äärde. Ministri sekkumine on igati teretulnud ja kui aus olla siis viimased ülesastumised meie presidendi poolt panevad mind järjest rohkem mõtlema, et äkki ikka ei ole veel kõik kadunud meie riigis. Ma siiralt sooviksin, et riik võtaks tõsiselt kätte ja paneks paika ja vastutama oma tegude ja loosungite eest need suured rahaahned pangad ja kliendid võtaksid oma raha välja pangast ja näiteks paar nädalat ei kasutaks üldse panga teenuseid solidaarsusest sellest teenusest ilma jäävate klientide suhtes, äkki see võtaks pisutki mõtlema endale kõikelubavaid rahaahneid panku.

Üleüldse on pankade omanikud oma kasumiahnusega niivõrd paadunud, et kui kasumiprotsent jääb alla 200-ja, tekkib tunne, et neid on paljaks varastatud. "No, kui ei kasutata...?". Kas te arvate, et kolkapensionäridel on sealt tõesti võimalik iga päev sada eurot välja võtta, nagu toompea-parasiitidel ? Kui automaati lähedal pole, kulub sellestki piskust, millega lihtsad inimesed peavad toime tulema, raha järel käimiseks suur osa ära. Ega muud, kui tuleb TÄNADA neid ETTEVÕTLIKKE, kes pangad välismaistele mogulitele parseldasid.

Swedbank pole juba ammu enam Eesti suurim ja tugevamaim pank. Rääkimata sellest, et parim. SEB ja Nordea annavad talle iga kell silmad ette. Jah, Hansapank sai omal ajal lihtsalt liiga väiksele ja nõrgale Rootsi pangale müüdud...

reklaami tuleb vaadata peeglist. Kui lubatakse olla "lähedal ja koos", siis see tähendab, et ollakse võimalikult kaugel ja raskesti kättesaadav.

ei teagi kohe, peaks vist kogu papi sealt välja võtma...kuidagi kahtlased toimingud

Ja kus siis teised pangad oma ATM-idega on?

nii kui nii on vaja käia raha järgi siis miks mitte hoida raha juba laenuühistus, maksavad veel protsenti ka

Kuramus, kas äkki ei hakka seal asi hapuks minema. Kunagi oli ju Maapank ka ja üks hommik enam ei olnud.
Hansa ju koondab inimesi, võtab automaate vähemaks, autoliisinguid väljastab harva.
Kas peaks raha igaks juhuks välja võtma?????? Vot ei tea, kuid ilma ka jääda ei tahaks.

Midagi sääl telgitaga näib toimuvat küll. Kas te arvate, et Lätis kuu tagasi ilmaaegu rahvas rahad välja võttis, midagi ebamäärast haiseb tõesti.

teeb seda et hakataske rohkem sularahas raha kasutama, palk kohe sulas välja ja kogu lugu, maksud korraga ära maksta ja ülejäänud sulas kauplemine, nagu vanasti jälle, koomiks siin riigis

aga minu võimuses on oma kontod sulgeda ja mõnda teise panka kolida!

teenuse kvaliteeti viiakse alla (sularahaautomaatide vähendamine seda ongi) aga kas mõned teenuse hinnad ka meile langeksid ehk ?

pole kunagi Sampo- ja Swedpankka pangaks pidanud. Kõik arved on ainult SEB-s

Kui pank ei saa teenuste osutamisega hakkama siis on tegemist pangasiseste probleemidega, mis omakorda näitab panga ebastabiilsust.
Ja just nii tulebki asjale läheneda - nii riigi- kui kliendipoolselt!
(Kas Läti Swedpanga paanika oli ikka asjata???. Täna juba kahtlen!)

Jeei olen nüüd hansapanga vaba läksin teise panka

Üks võimalus oleks kanda üle kõik hoiused näiteks Krediidipanka ja jätta Swedbank ja SEB tühjade pihkudega.

Jätke see ülbe rootsi pank kus kurat ja tulge ära Krediidipanka. Olen ise selle suhteliselt väikese, aga stabiilse, soliidse ja kliendisõbraliku panga klient juba 13 aastat ja väga rahul. Sularaha väljavõtmine KÕIGI pankade rahamasinatest teenustasuta, pangakontorist kuni 300 € päevas teenustasuta, internetiülekanded teenustasuta, meeldiv teenindus - mida veel ühelt pangalt tahta? Ainuke häda vast, et kontoreid on vähevõitu, aga see pole vähemalt Tallinna elanikule probleem, seda enam, et rootsi maffiapanga omad kaovad kõikjalt järjest kiiremini.

Elan väikelinnas, kus praktiliselt iga poe juures on nii seb-i, kui swed-i sularaha sisse- ja väljamakse automaadid. Lisaks kaks mõlema panga kontorit ja poodides pangaterminalid. Tekib ju õigustatud küsimus - milleks neid nii palju vaja on? Samas seal kus vaja oleks, sealt korjatakse see viimanegi ära.
Hea meelega annaks ühe automaadi sinna, kus seda tõesti vaja on.
Vot, seda pankade loogikat.

Tegelikult on asi lihtne. Kui korjata ära kulukas sularahaautomaat siis peaks elanikud maksma kaardiga. Aga nendelt tehingutelt võetakse kopsakas teenustasu. Seega panga võit kahekordne. Seega ei ole enam teie oma raha omanikud vaid pank.

mul ka nagu tunne, et asi hakkab pille kotti panema, peakski rutemas korras oma nodi sealt ära võtma, et mitte pärast hiljaks jääda

Täiesti uskumatu ,mis EESTI riigis toimub.. pannakse maal automaadid kinni,koolid tahetakse kokku lükata ja enamus ka kinni panna,väikettevõtted kaovad ja varsti inimesed jäävadki maale ainult surema. Ongi kaks valikut kas kõik kooonduvad linna elama või majad lagunevad ja mädanevad maha ära. KOHUTAV!! Niigi maaa elu on niiiii tuksi läinud ja nad keeravad veel hullemaks asja.. Lihtsalt EI SUUDA USKUDA:O

Ei imesta kui Swedpank lõpetab mõne aja möödudes Eestis üldse oma tegevuse. Regionaalpoliitikas tõmmatakse riigi äärealadel elamistingimused võimatuks. Asi hakkab muutuma aina läbinähtavamaks.

oot oot ,panga bossid rääkisid ikka 32 aparadist mitte 22 -st...

Minu arvates on ülisuur vastutus toimuvas Rahandusministeeriumil ja Siseministeeriumil, kogu Valitsusel ja Riigikogul. Riigikogu seaduste kohaselt makstakse inimeste palgad pankadesse ja Riigikogu seaduste kohaselt peavad inimesed käima seal raha välja võtmas. Riigil on piisavalt põhjust, juriidilist alust ja sunnivahendeid, et sundida pankasid nende seaduste piires oma tegevust jätkama. See on ennekuulmatu väljapressimine, et riik ja kohalikud omavalitsused peavad selle eest veel peale maksma. Riigis on kaos, mida terrori abil hakatakse üha enam ära kasutama.

Läksin täna kiiruga pangaautomaadi juurde, et sularaha võtta ja õigeaegselt arstile jõuda. Ja näe üllatust, automaat suletud:-(!? Jooksin siis teise kaubanduskeskussesse, õnneks seal töötas. Väga ebameeldiv, ei enam klientide heaolule mõelda.