Birgit Õigemeel: sõnad on laulu juures kõige olulisemad

no ei tea. vasti ikka laused. mis niisama sõnad ikka annavad..

Eks ikka heli/meloodia/kakofoonia.

Kui üritada kuulata ja aru saada tänapäevaste nn. laulude sõnadest, siis tuleb küll välja, et seal on tähtsad vaid sõnad, mitte see, mida need sõnad kokku annavad. Lauluoskusel ei ole samuti mingit tähtsust.

imelik, et eesti laul zürii nii ei arva..korruptsioon, kus tuttavate kuid kahjuks andetute joomakaaslaste ja kasulike raadioonudega kiibitsetakse

minumeelest just meloodia on olulisem. Kuulake Stephen Lynchi ntx :)

harva kui laulu sõnad mingi konkreetse pildi loovad .Vahel püütakse videomaterjaliga rambo-padar , asjale sisu anda aga ainult sõnaline pool ei anna midagi edasi. mulle meeldivad vanainimeste kirjutatud lood, http://www.youtube.com/watch?v=WeHch2FILPs&feature=related kus terve elulugu on laulu sees,
http://www.youtube.com/watch?v=LBiqjhrusVs Isegi pilte ei oleks videole juurde vaja, niigi on sisu, mis paneb mõtlema

Miks Birgit Õigemeel siis "Raagus sõnad" ilusasti laulmise asemel täiega fortissimos lõugas - teksti järgi oleks pidanud ju midagi väga habrast ja õrna interpreteerima?

meloodia on oluline ja muidugi hea esitaja. kui esitaja ikka kisab, siis ei taha sellist asja küll kuulata. birgit on ka üks paras kiunuja-kisaja. ise peab vist ennast mingiks lauljaks. tema esitatud eesti laul on jamaaaaaa

sõnad on luuletus. ja kogu tuuga. aga õigemeel las räägib. ta tahab ka orbiidil olla.

et birgit käib jooniga maha.Ei ole enam seda siirust.tema olemises ja laulmises ei ole enam seda aurat mis ennem.Ilmselt ka seetõttu tundub et Lepland on tõstnud lati nii kõrgele et järmised sada aastat pole teistel lootustki nii sügavalt (100% täiega) ennast väljendada

Nii palju kui on inimesi,on ka arvamusi ja minu arvates on esikohal meloodia,mis peab ikka kaasa haarama ja laulus peab olema sönum,mitte lihtsalt rittaseatud sönad.Muidu,Birgit,meeldid mulle.

Sõnad on laulu juures kõige olulisemad, kui see on eestikeelne. Miks Õigemeel teeb lauldes koledaid nägusid ja näitab harali sõrmi ?

mälus tagasi, kommijad - kui palju on olnud eriti engliskeelseid nn laulukesi, millele mõttes hakkad normaalseid sõnu kirjutama, musa enam-vähem. on muidugi ka vastupidiseid versioone - loo aitab välja vaid mõte.
kahe otsaga mõõk - täispask ei jõua kuhugile kuskil.

...laulukesi polegi olemas. Õigemeel võiks minna laulu õppima ja seejärel eesti keeles laulda ja harali aetud sõrmed ei tule laulule kasuks, ükskõik, mis keeles. Võib-olla viipekeelest arusaajad teavad, mida Õigemeel tegelikult teeb.

Ilus naine,ilus hääl,igati kuulatav laul-edu sulle Birgit!

...ah milleks sõnad! Ilus tüdruk rannaliival...
Kuulasin nooruses biitleid,mitte ühestki sõnast ei saanud aru.
Ikkagi parimad laulud!

A kui sulle on sõnad nii tähtsad siis miks sa Birgit nii halva tekstiga laule laulda võtad?Ega sa ometi ju halva maitsega ole? Või oled või?

Laul on päris hea, aga Mihkel peaks aru saama, et 90nd vaibakloppimise tümpsu võiks ikka millegi kaasaegsemaga asendada.

peavad olema head nii sõnad , viis, kui ka laulja ise. Kui ikka karismaatilisust pole vanajumala poolt antud, siis pole ka lavale asja. Välismaiste hittide kõigest kõrist karjumine ei tee meie "superstaarikestest" veel lauljaid! Nende eestikeelsed laulud on enamus täielik p..k!

ja siis räägime sõnadest. mõttestaar. tegelikult on laulu juures kõige olulisem laulja soki muster. aga ikkagi. kust tulevad sellised targad mõttekillud? kas sündides kaasa antud?

Teatud muusikaliigi puhul on parem, kui ei saa sõnadest aru. See liik ei ole klassikaline.

Ega ikka ei ole küll, ka muusika ja selle teostus on väga oluline. Milleks mulle need ilusad sõnad, kui muusika on jama, loen parem luuletust. Ilus laul peab olema tervik - koos sõnade ja viisiga ning loomulikult heas esituses.

väga heade sõnadega, sõnumiga saab populaarseks ka olematu meloodiaga. räpp nt.
väga hea meloodiaga võib saada populaarseks ka ilma eriliste sõnadeta.
kui pole esimest ega teist, võib saada populaarseks ka hästi ilus/seksikas laulja (kui ta on naine).
väga populaarne ja armastatud võib ka olla, kui on olemuselt hästi nummi ning on võrratu hääl. siis teiste laule lauldes.
kõige parem oleks, kui kõik see kokku langeks - hääl, välimus, meloodia, sõnad.
aga kui seda järjest kedrata, siis rahvas ikka tüdineb.
kõige kauem peavad ketramisele vastu, nii et ei muutu tüütuks, ikkagi SÕNAD.
nii et selles mõttes on tüdrukul õigus. kuigi ta ise ei ole eriti põnev - üks, kuigi mitte kõige igavam, eesti noorte naislauljate üsna ühenäolisest reast.

seepärast su laulud sitasti kõlavadki...