Ema: miks täiskasvanud ometi ei sekku, kui last kiusatakse?!

see, et koolis kedagi kiusatakse, see ei huvita kedagi. see on vaid selle mure, kes on kiusatav. õpetajaid see ei huvita.

SEE ON JUU KARISTATAV.TÄISKASVANU EI VÕI JUU LAPSELE MIDAGI TEHA.

eks hiljem omad vitsad peksavad.Vabakasvatus ju.

kes selliseid tegusid ja õpilasi kaitsevad, neil on kogu aeg kõigest ükskõik, see pole nende probleem, selle eest neile ju EI MAKSTA..külmad, kalgid, ebaprofessionaalsed on eesti koolide enamus õpetajaid, kes ise soodustavad ja soosivad oma käitumise, eeskujuga kiusajate tegevust... oma kogemused, aga ma tean ka, millised on normaalsed koolid, väga head suhted õpilaste õpetajatega ning kaasõpilaste vahel, kuid seda mitte eesis

öeldes ei julgeks sekkuda - laps võib pärast ahistamises vms süüdistada ja võib veel karistuse kaela saada.

Enam polegi sellist eestlast kes enda eest seisaks. Sul ju peaks saarlasena lammaste kasvatus selge olema. Nii kasvatabki Eesti Valitsus oma lambaid.

Selliste vastu aitab vanem vend või õde. Kui ise ei saa tohlakat panna kiusajatele, siis nemad saavad.
Ja mis see kriminaalseks minemine siis kiusajatele kaasa tooma peaks huvitav? Nad on alaealised, politseinik vestleb veidi, noomib parimal juhul vanemat ja läheb samamoodi edasi.
Kui mõistus veel sõnu ja mõtet vastu ei võta, aga vanust juba niipalju, et aru tegelikult saadakse (10-17) tuleb teadmine õigest ja valest pe*rse kaudu sisse lükata.

Mina segan vahele.Teate kui palju kaagid ähvardada suudavad- viimased lubasid mulle vene kandid kaela saata kui ma veel end kuhugi segan.Kambad hirmutavad täiskasvanuid,vähemalt kooliõde küll .

Võtke see teema lasteaia tasemel üles, sealt hakkab pihta. Meil ütleb vanema rühma õpetaja, et tema ei sekku, laseb lastel ise klaarida, et lapsed peavad õppima ise hakkama saama. Käib üks togimine, nügimine, löömine.

Täiskaskasvanud ei suuda naljal ja kiusamisel vahet teha, nagu lapsedki. Ja kuna täiuslik pole keegi, siis ajavad nii ühed kui teised oma "suurt õigust" taga teiste kiusamise ja alandamisega. Ühel ennasttäis autoriteedil maksab vaib põlglikult muiata, kui juba ahvikesed/alluvad oma vahenditega "korda" looma hakkavad.

siis ikka tänaval sekkun, lihtsalt teinekord on raske arusaada kas kiusatakse kedagi või sõbrad omavahel lihtsalt rüselevad (talvel eriti saa sa aru kas on sõbralik või pahatahtlik)aga eks ma ikka vaata ka kui on nii minupikkused 15-16 aastased "poisikesed" siis ausalt öeldes ei julge eriti õiendama minna.

vanalinna kool jah

Püüan sekkuda, isegi siis kui 8-9 aastane roppustega saadab pikalt, kuid kahjuks mõnikord mõni kõrvalolija avaldab oma "arvamust", et nagunii maailma ei paranda. Kahju, siis kasvavadki karistamatuse tundega kaagid.

küll kantide saatjatele ka rohtu leidub. te võite ka neile öelda,et "öös on tähti" ehk samaga vastata, seejuures te ju ei ähvardanud kui keegi peaks emmele kituma minema ( no tavaliselt need kõvad mehed on need samad nannipunnid, kes pärast ei suuda sõjaväkke tervislikel põhjustel minna) ja teile keegi "õiguse mõistjast lastekaitsetöötaja" kaela saadetakse.

Meil eraldatakse gümnaasium ja põhikool. Vot siis te näete kuidas see jama lahti põhikoolis läheb kui võim on 14-16 aastaste liidrite käes põhikoolis. See on hirmus ja vastik mis toimub ja mis toimuma hakkab.

Ei aita ka politsei...üks "härra" lõi minu last ja rikkus riided,tegin avalduse ja selle peale öeldi,et loodame enam mitte kohtuda ja noh mis ta ikka saab,väikse noomituse!

selle eest saab eesti seadusega karistada ... kui juba üks või rohkem tapetud siis peab ainult helistama kuskile .... see on demokraatia kõrgem tase.

kõik saab alguse koolidirektorist kes valib enda meeskonda õpetajad, mõni kool ongi selline kus on "tradtsioonidega"- kool, eluaeg on kiusamine olnud ja nende jaoks on see normaalne. Kuid on ka teistsuguseid koole, kes tahavad kooli õhkkonda muuta, panustavad oma aega ja ressursse laste paremasse läbisaamisesse. Ega muud ei oskagi soovitada, valige kool seal oleva õhkkonna järgi, või kui näete, et lastest ei hoolita, käiakse "silmaklapid" peas mööda koridore ja ka tunnis, vahetage kooli. Las siis jääda oma "traditsiooni" ja ärgu ohkigu, et lapsi pole!

Nii et jälle kool süüdi. Meie riik on ju teinud seadused, et igasuguste käitumishäiretega (sotsiaalselt süüdimatud ja muud sellised) peavad käima tavakoolis, et kõik oleks võrdsed. Kuhu kadusid Puiatu ja muud taolised koolid, kuhu sotsiaalsete käitumishäiretega õpilased saadeti?
Õpetaja ei tohi ju koolikusu sekkuda, siis on ta ise lapsekiusaja ja lapsepilastaja.
Halli-T...

Millest me räägime üldse!? Saaremaal põhjustavad õpetajad ka lastele vähemalt tõsiseid hingelisi traumasid. Eriti kui rääkida esimesest gümnaasiumist.. sealt on ju hea snitti võtta:S

Kui täiskasvanu sekkub,peetakse ju kohe pedofiiliks või ahistajaks....siis parem ei sekkugi!

Mu tütreke pole kindlasti mingi ingel, aga füüsilist vägivalda ta ilmselt ei tarvitanud ... kuniks ...
Ühel heal päeval talle kooli järgi minnes jäin esimese matsuga suu ammuli vaatama, kuidas üks poisike hoidis plikat selja tagant kinni ja teine ladus jalaga eestpoolt kõhtu.
Tulemuseks on see, et õpetasin tütrele, mis ja kus on munad, kõrisõlm jne.
Vägev onju.
80-mnendatel, kui ma siuke 6-7 klass olin ja tüdrukuid kiusasin - sain esmalt plika vanamehe käest triibulised ja siis vanamehe käest ruudulised otsa koos korraliku loenguga.
2010-mmnendatel sai plika isa trahvi :)
Maailm vist muutub nii, et minu aju ei jõua sammu pidada uute reeglitega.

Kardetakse karistust.
Kampaania "Ära löö last" on oma töö teinud.

Õpetajatel võiks olla abipolitseiniku staatus. Neil on õigus füüsilist jõudu kasutada ka alaealiste suhtes. Üldiselt ei kutsu vahele segama, pärast jama rohkem. Ise asi on oma laps.

Õepoeg läks uude kooli. Erutudes tekivad tal tikid (pilgutab tahtmatult silmi) siis hakati narritama ja kiusama. Õpetajad kutsusid kiusajaid korrale aga paraku peale tundi polnud kedagi valvamas. Ei aidanud juhtkonnaga rääkimised ega midagi. Emal-isal lausa nutt varuks! Saatsin oma suured pojad talle kooli vastu (kiilad, pikad, treenitud, mustad mantlid, prillid) ühesõnaga kandid mis kandid (tegelikkuses rahumeelsed normaalsed noored mehed).
Tabasid koolist poolpaljalt välja jooksva vennapoja, sest teised loopisid ta jopet ja koolikotti. Poiss jooksis siis oma tädipoegade juurde. Üks poistest käskis vaiksel nõudlikul häälel asjad kätte tuua! Ei julgenud neist keegi ära joosta. Toodi kätte! Siis tehti neile viisakalt selgeks, et parem kui lapsel kaebusi enam ei tekiks! Pole ehk eetiline aga mõjus tõhusalt. Kiusamine lakkas kui võluväel ja nüüdseks on ühest kiusajast isegi sõber saanud!

selle est karistatakse kui segad lapsi peksmise juures või tapmise teostamisel,seda loetakse ahistamiseks või pedofiiliks ... laske edasi,seda riik lubab.

Mis siin sekkumisest rääkida. Minu poega peksti juba esimeses klassis. Kui see oli ikka juba pikemat aega kestnud, siis läksin kooli "õiendama". Õpetaja vastus oli, et aga talle (st minu pojale) kuluvatki see (st peksmine) aeg-ajalt ära. Samad lapsed olid aastaid ühes lasteaiarühmas käinud ja siis polnud mingeid probleeme. Ka uues koolis pole mitte kunagi mitte mingeid konflikte olnud. Vastupidi - poissi hindavad nii klassikaaslased kui õpetajad. Mis on peksjatest saanud, ei tea, aga see õpetaja on õpetaja rõõmsasti edasi.

lause, mida kiusajad kasutavad oleks: "Kui kellelegi ütled saad molli (peksa)", millegipärast see tundub töötavat, kuna "kaebajaid" eriti ei kaitsta.

Ma ei üldista ega süüdista õpetajaid ja kooli. Kaugel sellest. Tean, et pole kohta, kuhu mõnes koolis õpetajat poleks saadetud, et õpetajad võivad ka ise peksa saada mõne ettearvamatu käitumisega lapse käest. Aga kui üks õpetaja juba esimese klassi lastele annab õiguse kedagi peksta, siis pole imestada, et nt 5.-7.klassis on teised õpetajad nendega hädas.

see pidi isegi seaduslik olema ja sülitada klassi tahvlile võib küll ... ,võib ka peeretada ning magada tunnis kui tuju ...