Henrik Normann "Tujurikkujast": "Hea, kui humoorikas väljendus algatab ühiskonnas vaidluse!"

Humoorikas väljendus!! Mees ise ei teagi, mida tähendab see sõna. Sellise huumoriga võib sõnakuulmatuid lapsi hirmutada. Labasuse ja huumori vahel on suur vahe.

1. See sketsh ei kuulu huumorisaatesse. Kahju , et ta hea saate ära rikkus.
2. Alanu ei ole diskussioon. Vaid arvamuse avaldamine labasuse ja riigijuhtide mõnitamise suhtes.
3. Teised arvamused on ükskõikse liberalismi või vaenuliku meelestatuse ilmingud!

Henrik Normann ajab oksele! Öäk!

aastal oli ETV kava selgelt täielik jama, midagi inimesed ju ikkagi tahtsid vaadata- nüüd siis hea hõisata, et edekabel oli parim saade- täielik jama

Kahjuks ei tunne Riigikogus istuvad karjapoisikesed-mallimehed Eesti rahva mütoloogiat. See klipp algab küll viitega eestlaste massilisele põgenemisele Haloneni tiiva alla, aga muutub samas Suure Tõllu ja Vnapagana vaheliseks võitluseks. Nimelt oli Suur Tõll rahvuskangelane, keda kehastab Halonen ja Ansip on esitatud Vanapaganana. Erinevalt müüdist on Suurel Tõllul käes mitte vankrid, vaid buss, millega Vanapagana käsilasi tapetakse. Suur Tõll purustas ka kirikutorni ja oli Vanapagana peale samamoodi kuri nagu Halonen Suure Tõlluna. Soomlased tunnevad Suure Tõllu müüti paremini kui eestlased. Mulle meeldis igatahes ja ma ei usu, et Halonen pahandas, et teda Eesti rahvuskangelasena esitati.

nende üle, kes teevad seda video maha. Tundub, et eestlased ise ei tea Eesti kultuurist/mütoloogiast väga palju.

Tujurikkuja viitas kitsaskohtadele meie elus ja valitsemises, ju siis läks see isandatele möeldud osa nii täkkesse,et nad ei suuda maha rahuneda vist jaanipäevakski veel.Eriti äge oli see elamislubade ja vanuritesse ning endast nörgematesse suhtumise skets,eks need ajavadki möne IRL-i ja oravate isanda tagajalgadele.Paras neile.
Tähendab,et seda oligi vaja töestada.

tujurikkuja oli küll jabur!
esiteks koera "magamapanemine", teiseks laste kulul naljad ja lõpuks mingi hiidhalonen?!
Imelik, et riigitelevisioon üldse niisuguse sisuga saate edastas

hindan väga Sinu tööd ja vana-aasta saadet.

Labased on need naljad teil. See ei olnud ju üldse naljakas. Aga meil ei oska ju keegi nalja teha.

See on tõsielu,et nii tehaksegi koerte ja kassidega,kui nad ei ole enam nunnud! See ei peagi naerma ajama-vaid mõtlema panema! Väga head saated olid nii tujurikkuja kui edekabel!
Hea,et Norman on tagasi-igas mõttes!
Naljakas on see,et inimesed ootavad kogu aeg mingit tilu-lilu!
Kivipallur oli naljakas või? Jube-selline asi tuleks ära keelata!

...kas tõesti ei osata lugeda juba pealkirjast"Tujurikkuja",kui ei meeldi ära vaata!"edekabel"oli vaadatav ja päris hästi tehtud,kui inimesed aru ei saa,siis pole midagi teha!

kui valitsus sai aru,et nii Tujurikkuja kui ka Edekabel neid maapeale natuke töi,siis nyyd trambivad jalgu.See oli köik öige,mis seal oli,leppigu nad sellega,et ka neile vöib varba peale astuda .Hea,et seda tehti,suur tänu tegijatele,rahvale väga meeldis ja isandad tehku oma järeldused ja jätku see vigin.

Ma ei kuulu valitsusse ega ole mingil juhul meie valitsuse pooldaja, kuid labasus huumori asemel ei kõlba ka tavainimesele.

Labane on hoopis poliitika ja poliitikute suhtumine tavainimesse. Poliitiline rassism on neil omavahel - Savisaar nagu ei olekski enam inimene jne.. Süütuse presumptsioonist ei ole mitte keegi kuulnudki. Kohutav, milliseks muutub inimene, kui tal on rohkem raha ja vöimu käes kui vaja.

Tänan, Henrik, tõesti väga hea saade oli! Parodeerimine on raske kunst, oled võrratu!

No kus see huumor oli??? Huumorisaade peab tuju tõstma, mitte tuju rikkuma! "Edekabeli" saade oli tõepoolest huumor, sest ajas naerma! Ja Avandi ei sarnanenud välimuselt Ansipiga mitte milleski, kui põlvpüksid välja arvata. Minu meelest oli Tujurikkuja saade nõme, sama nõme oli Oja Petsi kivipallur.
Kokkuvõttes - ega meil peale Normani, Millingu ja Uuspõllu polegi kedagi, kes suudaks rahvast naerutada. D.Põldroos on kahjuks lahkunud ja E.Baskinit kõrge ea tõttu enam laval ei näe.

A mul pohh...niikuinii lähen nahh...:-)

Hea vaadata kui inimesel hästi läheb.

Kuskohas see skandaal on? See, et mõni arvaja naljast aru ei saa, ei ole mingi skandaal. Loomulikult kõigile ei meeldi, mõned on 20-70 aasta taguse riigikorra tingimustes omandanud mõtteviisi, et suuri saksu ei tohi pilgata. See hirm neil enam välja ei lähegi. Loomulikult on ka võimatu teha nalja, millest kõik aru saavad. Kui ameerika stand-up komödiant teeb nalja vabariiklaste kulul, siis 50% rahvale teeb see nalja. See on suur protsent. Sama suur on see ka siis, kui nalja tehakse demokraadi üle.

kui ei meeldi siis vaata ameerika taustanaerjatega nalju .seal öeldakse millal naerda.

Hendrik! Olid oma Edekabeliga tubli ja nauditav.Edu Sulle!

Tujurikkuja oli täielik jama ,edekabel oli küll vaadatav , Normanile tänud ja edu edaspidiseks .

seekord oli Edekabel parem kui Tujurikkuja.
esimeses iga sõna oli paigas, oli ka alltekst, osavad vihjed.
Tujurikkuja oli rohkem jututamine, lobasse lahustuv nali. Viimase sketšiga oli palju vaeva nähtud, ERR ise promob seda ja lunib tähelepanu nüüd. aga nali oli lahjem kui tohutu töö selle valmimiseks. meediamull öeldakse sellise ülespuhumise kohta.
sama saate mõni teine sketš oli aga teostuselt poolikuks jäänud. nt lastel oleksid farmis pidanud olema kehvemad riided, kaltsud seljas. ja näost kriimud.

Nii Edekabel kui Tujurikkuja olid väga suurepärased. Õnneks on minul veel naljahammas välja tõmbamata, mistõttu saan segamatult nautida head nalja, isegi kui see on must huumor ja isegi siis, kui see näitab kõverpeeglist meid ennast. Kui enam naljadest aru ei saa, siis oleks küll aeg teise ilma kolima hakata, sest ilma naljata elu pole ka mitte midagi väärt.

Asi selles: ansip polnud arvamust avaldanud,ja noolijad ei teadnud,kuidas esineda.nüüd hakkab ka alar oma pundiga kiitma!
Hendrikule ja ka teistele : JÕUDU !

Hendrik jälle jätnud tabletid võtmata.