Miks ei uurita, kas meie kooliõpilaste kõht on tühi?

Käin Töösrushariduskeskuses, koolitoidud on maitse poolest vägagi tasemel, aga kogused ei kannata mingit kriitikat. Häirib ka see et kokuaeg mõeldakse etr mis oleks tervislikum, unustage see tervis lastel on kõhud tühjad!!

Reitingud uurivad kui õnnelik on eesti inimene reformikommunismi särava päikese all ja sellest on rohkem kui küll!

Paljudel lastel on kõhud tühjad, sest koolilõuna on päevas ainuke söögikord.

Kui koguaeg Keskerakonda uuritakse, siis ei jää muuks uurimiseks aega ja koalitsioon võib rahulikult õnnelikust eesti rahvast jahuda:)

Kes vähegi on toitlustamisega tegelenud,siis teab,et mida rohkem sööjaid,seda ka rohkem nö. pearaha. Koolisööklates on vaja pidev kontroll toitude valmistamise üle,kalkulaator peab olema erapooletu,kes teostab pidevat kontrolli toiduainete kulu ja kvaliteedi üle. Pole saladus,et koolikokk läheb õhtul koju ja kotid on varastatud toiduaineid täis. On tarvis koolides viia läbi tõeline kontroll,kus erapooletu inimene seisab juures ja jälgib toiduainete kulu söögi tegemisel. Praegune raha,mis on riigi poolt eraldatud,saab kooliõpilane alati kõhu täis ja ka maitsvat toitu. Lobi keedetakse sellepärast,et suur kogus toiduaineid rändab köögitööliste kotti. Kuidas saab olla ebakvaliteetsed puuviljad,või aegunud toiduained,kui majandusjuhatajal on igapäevaselt võimalik hulgilaost tuua värske kraam ???
On ääretult vastik mõelda selliste inimeste üle,kes laste tagant varastavad ja enda kõhtu sellega täidavad !

Jajah, jälle vaja mingi komisjon uurimiseks moodustada, sellele kohutav summa raha kulutada, sest ega need uurijad ju rahata ja heast südamest seda tööd ei taha teha nagu penskareid vaatamata enda tühjale kõhule agiteeritakse tegema. Mis neist igasugustest uuringutest muutub? Mitte midagi. Uurimus uurimuseks jääbki, raha kulub uurijate palkadeks, laste kõhud löövad ikka näljast pilli. Vat, meil peab ikka mõni laps nälga ära surema, siis ehk hakkab midagi muutuma ja siis hakatakse meil liigutama. Aga terved sotsiaalosakonnad ja pensioniametid on meil palka saavaid tädisid täis tuubitud, kes saavad soojas kontoris istumise ja kohvijoomise eest boonusena ka palka, miks nemad ei võiks selle raha eest oma jalad tagumike alt välja ajada ja väljaspool Tallinna asuvates maakondades, ääremaadel laste tegelikku eluolu uurida? Mille pagana pärast me neid makse maksame, seda meeletut riigiaparaati üleval peame, kui tegelikult sellest pole kasu ei lastele ega pensionäridele? Mitte midagi ju ei muutu. Mõni pensionäride ühiskondlikult kasuliku töö teemal kõvasti sõna võtnud naisprominent võiks isikliku eeskujuga ette näidata mõne näljast ja külmast päästetud lapse päästmist.

Vastus on imelihtne, uurija tahab ka elada ja leiba lauale, minnes nälgivate laste teemat suskima seab ta ohtu enda karjääri ja elu Eestis. Teatavasti on laste nälgimine kehtiva meinstriimpoliitika kohaselt ainult perekonna sisene probleem mitte riigi asi.

Keskerakondlik soperdis! Kui keegi teekski sellist tobedat uuringut, saaks KE iriseda ka selle üle, miks ei uurita, kaua kõht täis seisab vms.
Lastel ja vanematel on suu peas, saavad öelda. Ei kujuta ette, kuidas saaks kooli söökla lahendada probleemi, kus mõned õpilased tahaks rohkem süüa? Samal ajal jätavad paljud sellestki söögist pool järele. Kohe näha, et meelevaldne KE jaburdus!

sull niikui nii lapsed natuke palju sinna .... ,jäta vähemalt õigete normaalsete inimeste normaalsed lapsed rahule.

mis jutt... koolitoit EI OLE see ainuke söök päeva jooksul, mille järgi saab siis halada, et lapsel kõht tühi... kui lapsel päeva jooksul kõht tühi, siis haakuvad siia ka hommiku ja õhtusöök... küsige siis lapsevanematelt, miks õhtul kodus lapsel kõhtu täis ei söödeta ja miks hommikul laps ei söö... "magama läheb tühja kõhuga" JA KOOLITOIT ON SÜÜDI... kes see siin nüüd loll on... koolitoit on koolitoit ja kes tahab, see sööb ja kes ei taha, see ei söö, tagantjärgi ei tea keda süüdistada on nõmedus... haarake ikka kodu ka asja sisse

meie klassis 5 - 6 kaaslast saavad ainult üks kord päevas süüa .... see on koolitoit,kodus puudub söögi võimalus,kui siis vist paari päeva tagant .

Miks räägitakse ainult koolitoidust?
Sest lapsed, kellel kõhud tühjad tavaliselt lasteaias ei käi, kuna vanematel pole lasteaiamaksu maksmiseks raha.
Äkki peaks alustama algusest. Kõigil peaks olema võimalus lasp lasteaeda panna, seal peaks toitlustamine tasuta olema ning need, kes kohatasu maksta ei suuda, nende eest teeks seda siis omavalitsus/vallavalitsus/riik.

Käin Tallinna Tööstushariduskeskuses ja toidud maitse poolest on normaalsed, aga kogused on väikesed ning samauti on hinna suhe paigast ära. Kui tellida toitu mis on rohkem mõeldud siis põhikooli baasil õppivatele lastele, siis see on lausa mõnitamine. Saad taldrikule mingi risotto ja värske salati aga kui kastet tahad pead peale maksma (aga kuiva risottot väga ju ei tahaks), samas kui teised toidud on kallimad. 1,60 on keskmine toidu hind ag alisandub veel joogi hind 0,32 senti aa vahel tahaks piima või keefiri ka aa see on juba üle 10 sendi kallim. Pole siis ime et lastel kõht tühi on. Samas on koole kus saab normaase hinna eest normaalse kogusega normaalset toitu.
Samas kui on lapsi kes lähevad tühja kõhuga kooli või õhtul magama, tuleks vaadata sinna kõrgemale. Mitte süüdistada mingid erakonda eraldi. See on terve Riigi tegemata töö, kuna sotsiaal poliitika annab soovida. Seega on prioriteedid paigast ära, kuna meie lapsed on need kes lõpuks peaks meie riiki edasi juhtima.

töötus kasvab päevadega, hinnad ka. Seega on neid lapsi kahjuks liiga palju, kellel koolitoit ainuke toidukord päevas. Aga lugema peab kaloreid, raha, seadusi, mida jälle muudeti, kas laps kõhu täis saab, see nagu pole amrtnike mure.

Tere, Stepan Karja! olete üks väheseid ajakirjanikke, kes on aru saanud TAI populistlikust tegevusest.Kuna ise töötan juba aastaid koolis majandusjuhatajana ja tean , ning seisan hea kooli söökla tulemusliku töö eest,teen reveransi töötajate kutsemeisterlikkusele ja olematu raha eest suurepärase toidu valmistamise eest köögi väikesearvulise personalile.Olen kutsunud ka TAI töötajaid koha peale adumaks, kuidas 0,78EUR-i eest valmib lõunasöök ja võimaldanud neil seda maitsta. Aga neid see ei huvita- mäletate rünnakuid koolisöögi vastu, kus TAI süütuid ei üritanudki kaitsta!
Populism on see sõna, millega TAI üritab enda eksistentsi kaitsta- teha konkursse, et selgitada nn.PARIM KOOLISÖÖKLA !Andeks, kus on see metoodika ja vajadus kedagi olematute parameetrite järgi pilvedele tõsta või põrgusse saata?Äkki lõpetaks lollused ära?