Isata kasvavad lapsed satuvad suurema tõenäosusega halvale teele

Ma ei ole kohe kuidagi selle asjaga nõus. Tean lausa tuttavat perekonda, kus on nii ema kui isa, aga lapsed on ikka nii käest ära et kohutav. See on kõik kodune kasvatus. Kui sa alguses ninnunännutad lapsi ning siis avastad et lapsed on hakanud seda kasutama ja üritad siis neid kasvatada, ongi asi pees...kui nad on juba teismeeas siis enam ümber ei kasvata...kõige pisemast on hakanud vaikselt asja saama, aga eelviimane saadab sinna kuhu ise soovib, joob laaberdab, politseiga on tal koguaeg tegemist, koolis ei käi, kakleb jne jne...ise alles "sipukates". Ja kahjuks ei tee enam midagi....ehk aeg parandab veidi, aga see on ebatõenäoline:( kurb

ma ei tea kuidas on mujal maailms, aga eestis, või õigemini minu tutvusringis ei taha just vastupidi üksiku naise lapsed emasid kurvastada ning üritatakse just parem olla. pealegi on teie artiklis vastuolu kui noored kardavad kriminaalsele teele sattumist ja sael samas teevad rohkem kuritegusid. vüib olla lihtsalt ei suuda üksikud naised oma lapsi nii jüudsalt igast jamast välja tuua, loe osta

ma ei tea kuidas on mujal maailms, aga eestis, või õigemini minu tutvusringis ei taha just vastupidi üksiku naise lapsed emasid kurvastada ning üritatakse just parem olla. pealegi on teie artiklis vastuolu kui noored kardavad kriminaalsele teele sattumist ja sael samas teevad rohkem kuritegusid. vüib olla lihtsalt ei suuda üksikud naised oma lapsi nii jüudsalt igast jamast välja tuua, loe osta

vale

täitsa mula!

Ammu teada-tuntud tõde, mida igaüks on oma tutvusringkonnas märganud, et ilma isata lapsel on elus rohkem probleeme. Meie kohtusüsteem aga muudkui toodab selliseid lapsi juurde, kui on valida kas jätta laps ema või isa kasvatada, siis liisk langeb ikka emale.
Naise mõistus on nagu ta on, arvab et saab kõigega hakkama, kui hiljem kõik nässu läheb, süüdistatakse kõiki teisi, peale iseenda. Laske aga edasi tarkpead ja hiljem süüdistage teisi.
Kui oleks kasvõi nii, et poiss jäetaks üldjuhul isa kasvatada ja tüdruk ema hoolde, oleks juba suur samm edasi ja Eesti saaks juurde palju tublisid inimesi.

täisa jura.

on minu tutvusringkonnas piisavalt koos isaga ja ilma isata kasvanuid.enamus ainult emaga kasvanuid on küll normaalsed inimesed,seda ei saa aga öelda isa-emaga perede kohta.liis haavelid ja mirjamid ju ka nagu ilma isata kasvanud või?naerukoht.mingi soe teeb oma uuringuid ja kohe tembeldama.

Kellegi subjektiivne arvamus, mis on kujunenud arvamusest, et üksikvanema laps läheb kergemini halvale teele...
Jama !

täielik jura jutt :_D

Lambad, jätke enda tähtsusetu isiku ja oma mõttetute tuttavate alusel üldistuste tegemine.
Tänan!

Miks kogu aeg halvustatakse üksikemasid. Kõik oleneb ikka vanematest praegu on väga palju peresid, kus on ema ja isa ning lapsed on viimased kaagid. Minu poeg oli 6 aastane kui lahku läksime. Isa unustas kohe lapse olemasolu ja hakkas uusi lapsi tootma. Neid on tal päris palju. Kasvatasin üksinda poega ja ta on nüüd juba ammugi täismees, pereinimene ja igati väga tubli. Ei ole iialgi olnud temaga pahandusi ei kooli ajal ega hiljem.

Mis jutt?Olen ise isata kasvanud,praegu 43 a. ja siiani kuskile halvale teele pole sattunud,miks selline jutt.Kõik algab ikka kodusest kasvatusest ja olukorrast üldse ja nii igas peres.

väga õige komm eelpool: las isad kasvatavad poegi ja emad tütreid. kuri isa on tütrele karuteene - sellest ei saa iialgi head ema ega head naist, tuleb kuri meestevihkaja, täpselt nagu isa teda sünnist saati vihkas.
isad ei tea tütarde kasvatamisest midagi, mida rohkem eemale hoiavad, seda parem. või olgu siis sõber, aga mitte kamandaja ja kurjuse kehastus, peksja. naistevihkajatel ei tohi tütreid sündidagi.

tean jälle mitme rikkuri last kes on halvale teele läinud ja ei ole kasvanud isata

mul ollive mõlemba vanema ja ike tunnen end siit artiklist är? Jutt vai laul.

Sa Ain ikka mõtle natuke, enne kui räägid. Miks kasvatavad lapsi üksikemad ja mitte isad? Sest 95%- l jutudest isasid EI HUVITA

sorry, juhtudest

kuulge, sõitke seenele, ausalt... mul tutvusirngkonnas palju isata lapsi ja ei ole keegi sellepärast pätiks läinud. kaasa arvatud mina. ja üle keskmise saan hakkama - ma olen pidanud kõike ISE tegema (ratast parandama, tapeeti panema jne).

seega 60-80% rahavast maailmas?

Ma ei saa aru, keegi justkui kunstlikult tõstab neid teemasid,liiga palju selliseid artikleid juba ringleb. Kui asjad on nii läinud, et ema ja isa ei ole koos,on vaja selle olukorraga elada ja parimale loota. Vaevalt,et keegi alguses soovib tingimata üksi last kasvatama jääda. Aga sellised hõiked ka just asja paremaks ei tee (a la mis kõik juhtub,kui lapsel isa pole igapäevaselt või üldse).

Isata kasvanud tüdrukud on jah kuidagi kerglaste kommetega...

Üks poeg oli 15, teine 10 kui laste isa pani hõlmad vöö vahele, pühkis vastutuste tolmu jalgatelt ja sukeldus lõbusasse ellu - naised, mehed, narko, pidu ja möll. Elatusrahasi maksis just siis, kui meelde tuli või võimalust leidis. ka lastega kohtumiseks polnud kunagi aega- nüüdseks mõlemad pojad täiskasvanud mehed. Õpivad kõrgkoolides, töötavad.. Kummardage nüüd rongaisa ja pekske minusugust "üksikema"..

Oma viga nendest emadest kes treivad lapsed suvaliselt valmis ja siis pole rahul mehe kommetega või elustiiliga ning siis saadetakse mees pikalt ning hiljem hakkavad naised oma õigusi taganõudma (alimente). Varem võiks mõelda kui teete siis kasutage kummi aga naistel pole siis see meeles peaasi et saaks kiiremini tehtud. 99% üksikvanemate järglastest on saanud pätid ja muidu sööjad.

Tegelikult on küll suht suur tõenäosus , et ilma isata kasvanud POISID just satuvad halvale teele. Tütarde puhul pole see ilma isata kasvamine nii riskantne , aga poisile on isakasvatust vaja. Mõnel on tubli vanaisa , kes aitab isata jäänud poissi , see on ka hea variant, Teismeeas hakatakse kampa kogunema ja tegema seda, mida teised teevad ja kui siis ongi selline seltskond , kus tihti pahandust tehakse , siis pall hakkab veerema. Palju oleneb sellest ka, mis vanuses on laps, kui isa pere jätab ja kas hiljem suhtleb pojaga.

Täisa jura? Kes küll tahab tunnistada et tal on probleemne laps, aga kahjuks ma nendega puutun kokku iga päev. Ja nendel on väga vaja meste seltskonna.

Need naised ei ole selle asjaga jah nõus kes üksi last või lapsi kasvatavad,see on õigus! Vallasemad on need just kellele see lugu ei meeldi! Igal korralikul lapsel on isa vaja!

Üksikema pole just kõiges süüdi- kui ikka noorukid on vanuses 20+ ja ise siis oma valikud teevad- on ju palju, palju "tipp" perekondi- kus korralikud vanemad ja teada- olnud ok kasvatus- ikka metsa...seega- valik on noorte. Isa olemasolu on muidugi hea, kui on Isa, kui aga niisma kohatäitja ja söödik, siis parem olla üksi.Kuid kuidas ilma emata, vanaemadega lapsed kasvavad? Igal korralikul lapsel on isa vaja, kuid statistika on karm: minu Tallinnas koolis käival pojal: 1. klassis olid kõigil isad kodus, 6. klassis- isad alles ainult kolmel- eks mõelge siis ise. Kui palju on kodus isasi, kes hoolivad. Eesti riigis pole ju mingeid "sundvõtteid"- hoolimiseks või oma laste hooldamiseks, kasvatamiseks..nii nad tuule poole lähevad..järgmisi lapsi tegema. Ja Sulle Nigul!! Kas alimendid on tõesti naisele ainult õigus- või ikka lapsele elatusrahaks? Sul selle arusaamisega ikka midagi..kui oled teinud, siis ka vastuta- nii on reaalses elus!Ja kui mehel oma lapsele on kahju alimente maksta- mis mees ta siis üldse on??

no jah,on palju peresid kus on isa ja ema.aga lapsi kasvatab ikka ema.kui palju on neid isasid kes päriselt ka oma lastega tegelevad.isa tuleb koju ja lapsed istuvad oma toast,sest lapsed käivad neile närvidele.tean et see jutt käib meestele närvidele,aga nii see ju on.oma muredega või vajadustega lähevad lapsed ikka ema käest abi paluma,mitte isa..ja mis sellest isa eeskujust nii kasu on.nii või naa on lapsed ema kasvatada,nii et vahet pole,kas emaga või mõlemaga.ikka kasvatab ju ainult ema.

teraga mõõk ja kolme küljega münt. Elu on täis igasuguseid juhtumeid ja variante ja kombinatsioone. Juba siingi ilmneb, et 1. kõik üksikemade pojad EI PRUUGI hukka minna; 2. kõigis nö. täisperes EI PRUUGI suhted nii korras olla, et kasva(tata)ks korralik(ud) laps(ed); 3. on ka olukordi, kus üksikisa kasvatab tütart, kes EI PRUUGI sugugi laiale teele sattuda. Kõik saab alguse ikkagi vanema(te) nö. hingekultuurist. Minulgi pole kunagi isa olnud (õigemini - päris alguse juures muidugi oli) ja ma tahtsin tõesti emale hea poeg olla ega teda oma lollustega kurvastada. Ju ma tajusin, et temagi elas seda raskelt üle, et isa polnud. Kuid mitte kunagi ei kirunud ta isa, kes oma lolli teo pärast oli sunnitud ära olema. Ja kui see aeg mööda sai, tuli ta koju (meie koju) ja hakkas emale etteheiteid tegema, justkui poleks ta poega õigesti kasvatanud. Me soovitasime tal jäädavalt lahkuda, mida ta ka tegi. Tahan öelda, et pole tähtis, mitu ja kes on kasvatajad tähtis on armastus, omakasupüüdmatu ja tänuvääriv...