AVALDA ARVAMUST: kas riigikogus langetatakse otsuseid pigem erakondade kasuks?

Gräzin kurtis riigikogulase raske elu üle, kui rahvas ALT ja valitsus ÜLEVALT neid peedistavad. Üleüldse, ainult Gräzin rääkiski terve saate, vehkis kätega, nii et Anu Toots pidi kaugemale ennast nihutama. Liiga palju vahutamist.

on see nii. Vaja ju seadusloomega mahitada neid, kes toetavad "annetustega" parteisid. Muidu ei saa võimule ja rahakraanide LIGI... Parteidistsipliin on kahjuks kodaniku- ja südametunnistuse ülene. Enne poeb kaamel läbi nõelasilma kui parteisõdur..., sest tasuks terendab üüratu palk(meie tingimustes), kuluhüvitised, mis ületavad enamiku tööinimeste palga ning muud hüved( saadikupension) jne. jne. Vastik,vastik,vastik!!!

Ma ei ütleks, et erakondade kasuks, sest mis kasu on näiteks Reformierakonnal sellest, et rahvas üha kasvavas tempos riigist põgeneb. Reformierakond on lihtsalt inimesed, kellest kindlasti paljudel tuleb oma senise tööga loodud varast ja kodudest loobuda ja minna otsima elamisväärset maad mujalt. Ma näen, et otsuseid tehakse lausa huvikgruppide ebaseaduslikes erahuvides, millistel pole mingit seost ei eesti rahva ega erakondadega. Näiteks Eesti Energia juhib nii Riigikogu, Valitsust kui ka kohtuid ja presidenti, kuidas iganes soovib ja teeb, mida tahab. Otsused ei tehta isegi mitte erakondade tagatubades, vaid veelgi kitsamas ringis. Ega see ainult Reformierakonna kohta ei käi, otsused tehakse erakondadel üle pea. Sellist Riigikogu, valitsust ja kohtusüsteemi ei ole eesti rahval vaja üleval pidada. Meiegi pere on rännakul välismaale, on vaid jäänud veel viimased otsad kokku tõmmata.

Kindlasti mitte, sest neid on valinud inimesed, mitte erakonnad. Ja kui nad teevad midagi valesti, siis süüdi on valijad, sest nad on nad valinud, mitte erakonnad oma edetabeliga määranud.

Gräzin on üks väheseid, kes Riigikogus silmnähtavalt midagi teeb ja hääletab. Nagu õige - koos Juku-Kallega näit Kereekasse rahakantimise vastu (erinevalt OMA erakonnast!). Siin saates oli ta õnnetult tanki lükatud ja pidi õigustama teisi, kes ju ongi vaid pimesi hääletajad. Muide: tal oli suurim häälte arv oma ringkonnas - nii et võib rääkida nii, nagu asjad tegelikult on.

Poliitiline maastik on kivistunud, soostunud, konnatiigistunud, midaiganes. Peab siis maaparanduse käsile võtma vist... :)

No mis uudis see küll on? Loomulikult erakondade kasuks, seda teavad ju kõik. Gräzin on saadetud nimelt igale poole natuke asja rahva poole hoidma. Miks teisi reformikaid telkus ei esine, ikka Gräzin.

tõepoolest tegeletakse Riigikogus võimu kindlustamisega ja selle nimel tehakse ka seadused, millised on riigi arengule pigem negatiivsed. Tegelikult on see kohutav. et valijatelt mandaadi saanud saadikud teévad seadusi, mis kindlustavad 1-2% võimu ja ülejäänud on nende Riigikogu poolt seadustatud orjad

see ongi nn. DEMOKRAATIA. Kaval asjandus, mis võimaldab vähemusel valitseda enamuse üle. Vaidlen vastu, et kõik riigikogu liikmed on saanud volituse valijailt. Kes sinna pääseb, selle määrab PARTEI ladvik ja "südametunnistus", mis on omakorda seotud väikese ringkonnaga(RAHA omavad ebaseaduslikud-seadustatud kildkonnaga). Nemad tellivad seadusi ja kusevad valijatele kõrgelt. Tuletage meelde, mis toimus Ida-Virumaal(Pealtnägija vaid põgusad paljastused). Oh, mäda on me Isademaa! Tule taevas appii!! Ta tuleb, parajal ajal ja siis närivad koolenud ahnurid MURU.

veel see, et järgmisteks valimisteks on ju vanadel olijatel ka rahaliste toetuste näol selge eelis. Ehk kõik on tehtud selleks, et võimul edasi püsida. Aga kuningas kipub ikka üsna alasti juba olema, ainult ees ots ei saa sellest aru või saavad, aga ei hooli.

Mitte erakonna vaid ikka enda rahakoti hüvanguks.

seal küll midagi ei otsustata.võtkem või lubatud kompensatsioonid kui kadus põllumehe erimärgistet kütus -netu,nahh.Ja miks on toiduainete käibekas ikka 18,mitte unistatud 5.
Ja kuhu kaovad kütuseaktsiisi rahad,miks kasutatakse alla neljandiku sihipäraselt.
Riigilt kogujad on palga ja hüvitistega ülekullatud,et tegelikku elu ei märkaks.

ikka selle brysseli (eurotsooni) soosimisena.........?

Teemast r22kides, miks peaks erakonnad omale kahjulikke otuseid tegema?
Neile, keda huvitab ka siinsest konnatiigist v2ljaspool toimuv, soovitan vaadata:
http://www.democracynow.org/2011/10/18/the_new_libya_exclusive_video_on

imelik küsimus! Kes selle vastust ei teaks?

seaduse muudatuse,muutmise seadus!
Olen kindel ,et 80% ei loe isegi eelnõu dokumente läbi!
Kogu-kes ei orienteeru enam reaalses elus- on vaid oma maailm,neile sobivad seadused ja ülim ülbus!

Mitte Riigikogu pole lambakari, vaid rahvas.

Loomulikult erakondade ja ärimeeste huvides. mis puutub erakondadesse, siis oleksin ehk tahtnud isegi kunagi kuhugi kuuluda, aga kuna erakondades on iseseisvalt mõtlemine keelatud, siis, tänan, - ei. Üksikisik seal kahjuks midagi ei muuda. Kogu elles erakondade värgis tundub olema paras korruptsioon, kes kord pukki saanud, need seal istuvad ja juurde saavad vaid väga head tallalakkujad, või erakonnale rahaannetajad. Eestlastel on hea ütlus : "Seisev vesi läheb haisema", see sobib juba pikemat aega meie riigikogu kohta.

Leidakesele,kuidas sa nii sinisilmne oled.

Gräzin tegelikult ju tunnistas otsesaates kogemata üles, et ta on lihtsalt reformipartei PR-projekt ja pluralismi näidend.
Gräzini omad sõnad olid ju sellised, et kui re ja iRl poleks kolmandiku eelarvest kreeka 14-ndate palkade garanteerimiseks panti panemisele vajalikke hääli ilma Gräzinita kokku saanud, oleks ta sure kiiruga kohe ise selle poolt hääletanud.
Väga ilus juhitud ja teeseldud demokraatia. Nii kaua kuni hääli jätkub, lastakse Gräzinil pluralismi etendada. Ja ta ei saa selle eest vastu näppe vaid seetõttu, et parteijuhid teavad 100%, et niipea kui seda Gräzini häält vaja läheb, hääletab Gräzin kuulekalt parteiliini poolt hoolimata sellest kui suureks eurovastaseks tal ennast muidu meeldib maalida.

kahtlemata

riigikogus valitseb ainult kaks arvamust - õige, ehk koalitsiooni ja vale, ehk opositsiooni arvamus. Kahjuks on opositsioon, keskerakonna klounide abil, sellele ise ka kaasa aidanud.

Absoluutselt!!!Kui vaadata kõiki vastyvõetud seadusi,siis räägivad need ainult ühte keelt!Seadused on vastuvõetud tingimustel,,käsi peseb kätt,,Kahjuks pean tõdema,et olen väga pettunud oma valitsejates,sdst jah,nagu siin juba üks komenteerija mainis,et on olemas kaks asja-absoluutne tõde ja vale.Eile vaatasin ja kuulasin Mihkel Oviiri kõne,kes raputas valitsejate ajusid ja püüdis neid tagasi tuua maa peale.Kuid jah,see ei meeldinud just reformierakonnale ja valitsus liikmetele,kuna jutt oli ju neist.Ükstaskõik,milliseid seadusi ka vastu ei võeta--pole siin tegemist rahvaheaolu tõstmisega vaid seadustega,mis on vajalikud teatud ringkondadele.Mul kahju ja häbi,et meil on selline valitsus,kes peab silmas vaid endi huve ja oma sõprade.Sellline valitsus viib Eesti varsti põhja nagu ütles ka Mihkel Oviir.

Jama,mis erakondade kasuks?Olen sellest 100 korda kirjutanud.....Võlgades siplev inimene pole
vaba inimene!!!See on ju avalik teave,võtke ükskõik millise erakonna liige,kes istub Toompeal ja vaadake,mitu milli ta üleval on???Pole vaja omada Poiroti ajusid,et mõista:Võlgades mees pole oma otsustes vaba teatud ringkondad ees,mis on otseselt või kaudselt seotud võla andjaga!!!
Millistest rahadest maksaks mees võlgu,kui võla võtt on rajatud riigikogu palganumbrile???
Loomulikult peab ta hääletama nii,et töökoht säiliks!Kuidas annab pank miljoneid laenu inimesele näit.25 aastaks, kelle töökoht ja palk sõltub täiega rahva suvast,kas valitakse või ei???Loomulikult tuleb siis valimissüsteem kindlustada nii,et töökoht surmani säiliks!!!Meil on maailmapraktikas välja kujunenud uus eriala....eluaegne poliitik!!!!

tundub et osa kaupade maaletoojad saavad küll seadusetegijatelt abi-laste turvatoolid-helkurvestid-digi tv.kõike muidugi ei tule lihtinimesel meelde.jõks teeb nimekirja siis saab rohkem teada.

riigikogus tegelevad saadikud peamiselt enda ja enda lähikondsete - sugulaste , sõprade hüvede ja sissetulekute suurendamise nimel
kõik nad üritavad peale priske palga veel olla nõukogudes ja muudes juhtkondades , kust võimalikult palju pappi saaks , ei unustata ka kuluhüvitist raiskamast ja kes brüsselisse saab neile peab ka koduigatsustasu makstama , kuigi paljud noored eesti inimesed peavad eraldatuna oma perest välismaal orjatööd tegema