Väsinud? Reiting kukkus, aga TV3 lubab superstaarisaatega jätkata

Sel hooajal ei vaadanud tõesti ühtegi superstaari saadet. Seega on saates osalejate näod ja teemad täiesti võõrad. Neid uusi staare ja avaliku elu tegelasi ei jõuaks enam meelde jätta. Arvatavasti on igast Eesti perekonnas juba vähemalt 2 staari ehk inimest kellest on kusagil meediaväljaandes või telekas räägitud. Täielik üleküllastus. Vaatan parem mis väljaspool Eestit toimub.

Sel aastal olid lauljad kõige lahjemad. Eks sellepärast ka nii palju vaatajaid ei olnud. Eelmisel aastal olid superfinaalis Birgit ja Ott. Vot see oli alles tase ja vägev show!
(ja eks masu on inimesed vaesemaks ka teinud, sellepärast nii palju ei helistata)

tänavu aasta oli ausalt igav, nad ei ole superstaarid. ja ka saatejuhid oli väääääääääääga igavad ja labased.

OLen ka nõus, et see aasta kuidagi ei tekitanud pinget. Finaali ikka vaatad, aga ei olnud seda, et kes nüüd huvitav võidab. Viga algas juba esimestest saadetest. Tavapärasest näidati rohkem suvaliste inimeste elulugusid ja siis edasi ei viitsinudki vaadata. Teiseks said edasi inimesed(juba stuudiovooru), kes võivad osad küll hästi laulda, aga nad ei olnud väga sellised isiksused, et elaks kaasa. Poistest ei olnudki ühtegi väga säravat kuju. Kui Artjom oleks võitnud, siis ta oleks ilmselgelt häälematerjalilt Leplandile alla jäänud. Kuid kindlasti peaks ka saade jätkuma, sest paraku on see ka ainus väljund, ´kus noored lauljad võivad end näidata. Üks hooaeg võis ju natuke aia taha minna ,aga see ei tähenda, et tulevikus ei võiks seda teha. Ja aastad polegi vennad, et oleks selline superfinaal, nagu oli Leplandi ja Varjuniga.

olgem ikka ausad, viimane hooaeg oli ikka niru küll. Samuti polnud finaalis mingit suurejoonelisust vastupidiselt TV 3 inimese väidetavale.
Lauljate tase oli samuti üllatavalt nõrk!

selle aasta võitja on minu arvates kõige perspektiivikam laulja üldse tulevikku silmas pidades. Temas on seda, mida pole ei Otis, Birgitis. Väga huvitav laulja on ka Jana Kask, aga tema tahab vist liialt oma rida ajada.

oli saade kuidagi veidra formaadiga. Selle asemel, et keskenduda võistlusele, näidati põhiliselt klippe a la "osalejad teevad mingeid suvalisi asju". Pidev ninnu-nännutamine muutus kah tüütuks - idee poolest peaks ikkagi tegu olema konkurentsiga, mitte lasteaiaga kus kõik võrdselt pai ja opa peavad saama...

kui te ei blokeeri ära ühelt numbrilt mitme sõnumi saatmist siis ei ole sellel saatel mõtet. edasi pääsevad pubekate lemmikud, kes ise oma telefoniarveid ise ei maksa. lauluoskus on neil pubekalemmikutel sageli olematu. kahjuks seda mitme hääle andmist te ära ei blokeeri ja selletõttu on see saade ka suht mõtetu. eks hakkate aru saama sellest, kui miski kuulsuseihas miljonärivõsuke lihtsalt saate hääled kokku ostab. (palkab mõne kõnekeskuse pooleks tunniks nädalas näiteks)

Superstaari saate reiting kukkus,sest saatejuhid olid valed! Näitlejatena on need neiud head ,aga superstaari saate juhtimine käis neile üle jõu.

Meelelahutus on kõige tähtsam, aga miks? Vaadake videost:
http://rahvuslane.blogspot.com/2011/01/video-paljastab-eesti-euroopa-ja-usa.html

Nõus enamusega.
Sel aastal lihtsalt olid kehvemad lauljad/isiksused kui näiteks eelmine aasta. Ott oli lihtsalt super eelmine aasta.

Kes on superstaar?Lõpetage ometi noorte inimeste mõnitamine!Selleks,et saada superstaariks peab ikka mitukümmend aastat meeletut tööd tegema.Need noored ei anna isegi sädemekest välja.Nende staarielu ootab alles ees, kui Nad viitsivad vaeva näha.

Vaatasin ainult yhte osa, kus staar jobu oma dynaminti laulis, ylejäänd on igav, kes yldse superstaari v6itis?

Kui heli nii vilets, siis ei saagi finaalsaate korral hääletada. Huvitav, kes oli otsesaate helifirma ja kas helitehnik oli ikka kaine. Ma ei kadesta TV 3 vastutavat inimest, kes ilmselt oli sunnitud üleplaanilisi reklaame laskma,aga ei halligi, sest stuudiosse tuli ju sulaselge jorin. Kes ei usu, vaadake kordussaadet.

Mina arvan, et tänavune tase oli musikaalselt varasematest kõrgem: Liis, Teele, Rosanna on mu meelest tulevased väga kõvad tipud ja teised olid ka tublid. Ka saatejuhid meeldisid. Kui jätkub, vaatan kindlasti ka edaspidi hea meelega.

KUI TEELE LANGES VÄLJA MUUTUS SAADE MÕTETUKS.JA SEDA VÄGA PALJUDELE.ISEGI ALLESJÄÄNUD ÜTLESID ET AINULT TEELE OLI SAATE HING.

Teele langes välja, siis muutus saade vaadatavaks

kui Tv 3 tahab oma niru reitingut tõsta koristagu see proua Adermann telepurgist ära. See inimene teeb kanalile pigem antireklaami.

Mulle tundub küll, et Superstaarid võiks mõne aasta puhata ja kui midagi värsket saate huvitamaks muutmiseks pähe ei turgata, siis jäädagi puhkama. Minu meelest on TV3-l üldse probleeme, kus oli ikka otsustajate pead kui lubasid suvesaate *Suvel Võib* saatejuhtideks sellised tegelased kui Raivo Kummer ja Ain Allas? Allas ju seostub siiamaani õnnetute joodikute tänitamisega Politseisaates ja Raivo Kummer mõjub pigem nohikuna kui saatejuhina. Ja nende juhtida on suvine meelelahutussaade! Krimkasid olen vaadanud sellelt kanalilt, muud põnevat enda jaoks leidnud ei ole.

sellest jamast on juba rohkem kui kyll nii,et võiks selle haiglapalati realiti nyyd ilusti ära lõpetada.....ja muide kui tv3 tahab ikka vaatajaid siis sellist paska[vabandage väljenduse eest) kyll pole vaja näidata.

Tegelt on see saade tõesti ennast ammendanud ja kaotanud sära. Tegu on eesti mõistes tegelikult lastesaatega ja see superstaari tuur tõi tõsise muige näole, selle kontserdi publiku keskmine vanus on ilmselt 9,7

Saatejuhid olid alla igasugust arvestust, sellepärast ei vadanud.......

Superstaarisaade võiks jätkuda 2 a. pärast, sest igal aastal nii palju uusi andekaid lauljaid peale ei kasva, et saade ennast ära tasuks. Järgmisel aastal võiks uuesti ekraanile tulla saade "Laulud tähtedega", mis samuti oli väga huvitav kuuulata-vaadata.
Ott Leplandi ma Artjomist paremaks ei pea - mõlemad on väga huvitavad ja omanäolised lauljad. Liis Lemsalul on omapärane hääl, näis, milliseks tema lauljatee kujuneb!
Superstaarisaade on väga hea, aga mind isiklikult häiris see, et väga head lauljad nagu I.Saarna ja K-M.Poom langesid välja juba finaalvoorude alguses. Seetõttu jah - ühelt telefonilt peaks saama hääletada vaid ühe korra! Muidu võidavad mitte parimad lauljad vaid need, kellel on kõige rohkem rikkaid tuttavaid. See aga pole õiglane.

Superstaari saade ei huvita kedagi enam. Seda on näha ka tänavuste finalistide pealt. need kes laulda oskasid kukkusid juba varakult välja ja finaali eest jäid võitlema vaid nn "lõss" kust oli koor pealt ära riisutud. Mitte midagi ütlev.

annaks jumal et sellist saastet enam televiisoris ei näeks

Saatejuhtide tõttu langes reiting.

Ott Lepland võitis ju Birgitit väga võimsalt,oli vist umbes Ottil 70% ja Birgitil 30% häältest.See ju parim seni saate ajaloos! Annab järgi teha ja superfinaal vaieldamatult kõige mõjuvõimsam tänu Ott Leplandile. Kolmas hooaeg oli parim, seda näitavad ka numbrid!

Nii kaua, kui nad saavad omale ise laule valida, ma sellist tilu-lilu küll ei viitsi vaadata. Pigem olen nõus kuulama viis korda ühte ja sama laulu. Näiteks poisid laulavad ühte laulu ja tüdrukud teist. Alles siis saaks aru, kes tegelikult laulda oskavad. Ja fakt oli see, et sellel aastal ei olnud seal kedagi, kellel oleks häält olnud. Viisipidamisest üksi ei piisa. Sedasi hingeldada oskan ma isegi.

... ja olen Eestlannaga 100% nõus.

saate kohta võib arvata ja öelda nii või naa... aga see adermanni kõige-kõige möla on ikka tõsiselt vastik. ja kui tv3 oma maailma läbi aegade mõttetumat uudistesaadet reklaamib kui mingit über-asja, siis miks me peaksime muud uskuma?