"Teist korda ma Kirjanike Liitu astuda ei kavatsegi!"

Kõigepealt oleks vaja olnud kirjutada ood meie riigile, pealeministrile ja kõigevägemale.
Alles siis hakata oma asju ajama.

Järeldus on kummaline, aga mõttelaadilt kannab kirjanike liit ensv malli - kõik peavad olema kas sõbrad või käsi peseb kätt.
Liiga häid kirjanikke keskpäraste või kehvade hulka ei võeta, rikuks pildi ära ja hakkaks niisamamehikesi häirima.
Tõelised anded on ohtlikud, omanäolised. Märka seda on.
Lohutuseks see, et ka Madis Kõiv ei ole KL liige.

Ära halise, enne kirjuta midagi asjalikku ,siis õienda.

Hullult läheb korda! :)

aga, pigem huvitaks see, kes hr Veiko Märkale liitu vastuvõtuks soovitused kirjutasid... Keeruline on muidugi ruuduliste pükstega roppröökurist literaadiks pürgida. Jõudu enese harimiseks. Muide teist korda astuda saaks see, kes on juba liige olnud, ja omal tahtel välja astunud....

aga, pigem huvitaks see, kes hr Veiko Märkale liitu vastuvõtuks soovitused kirjutasid... Keeruline on muidugi ruuduliste pükstega roppröökurist literaadiks pürgida. Jõudu enese harimiseks. Muide teist korda astuda saaks see, kes on juba liige olnud, ja omal tahtel välja astunud....

Veikot roppröökuriks nimetada võib vaid täielik ignorant, kes kangamustrist kaugemale vaadata ei oska. Soovitan tutvuda kultuuriajakirjandusega ja lugeda Märka artikleid.

Veikot roppröökuriks nimetada võib vaid täielik ignorant, kes kangamustrist kaugemale vaadata ei oska. Soovitan tutvuda kultuuriajakirjandusega ja lugeda Märka artikleid.

Refrään vää? Paneks ka kaks kordfa, saab uhkem.

Võib-olla vastupidi?
ENSV kirjanikud olid klass omaette.
Praegu selliseid tegijaid seal pole eesotsas, KL on maha käinud.
Kas kujutad ette, et sellised teevad näiteks Loomeliitude Pleenumit?
Aga 1988 kirjanikud tegid, ja kuidas veel.

Õigesti tehti, et vastu ei võetud - vaadake ise, reformierakonna särk seljas. Seega oma loomeliit Märkal juba olemas. Sellest erakonnast tuleb peaministi suu läbi selliseid fantaasiaid Eesimaa heast käekäigust, mida ükski kirjanik ei suudaks välja mõelda ja kui suudakski, siis häbeneks paberile panna.

kikilips ja rohekassinine kostüüm on ainus, mille kandmine tagab liitu pääsu vist, sest kirjandusest on asi ikka kaugel neil, kes erakondade särke märkavad- see ongi nende tase ja see ongi põhjus, miks KL pole loomeliitude pleenumi kõrgustel enam vaimselt!

Minu meelest võiks ka riietusest kaugemale näha, lugeda Märka raamatuid ja kirjutisi. On palju rohkem kirjanik kui mõni Berk.

Miks kirjanike liit veel ei ärka
kui ukse taga prõmmib Veiko Märka
Ma pole pask ja teile annan pasunasse
Kui koi lööb vana kasukasse
Palun selle luuetusega mind lugeda Kirjanike Liidu liikmeks
(ega nad ise sittagi paremini kirjuta)

"Kas kujutad ette, et sellised teevad näiteks Loomeliitude Pleenumit?
Aga 1988 kirjanikud tegid, ja kuidas veel." Loomeliitude Kultuurinõukogus, mis loodi 1987, olid enamuses kommunistid. 24 liikmest olid 21 NLKP liikmed, neist 9 olid olnud partorgid (Jõerüüt jt.), 4 aga olid koguni EKP Keskkomitee liikmed. Kõik see asi pole nii puhas, kui paistab. Mäng oli selline, et väljast paistaks vastupidi, aga võimu juurde jääksid usaldusisikud. Ned inimesed olid oma enamikus paika pandud siis, kui tuli Vaino 1978 ja Ristlaan 1980. Paari aasta päras oli niinimetatud kaader paigas ja ausad mehe lükati kõrvale või tehti nende elu väga raskeks. Kui saabus Väljas, olid kõik kokkulepped võimalikud sellepärast, et asi oli nlkplaste käes. Ja lõpuks oli Savisaargi nlkplane, Veidemannist rääkimata. Nii oli kõiges, praegu kommuniste sõimav Langemets oli EKP Keskkomitee büroo nomenklatuuris ja usaldatav, läheks pikale üles lugeda. Raamatuis on kirjas. Ehk tuleb kunagi päev, kui variserlus lõpeb ja needki saavad kaasa rääkida, ke son ausad nagu Märka. Ärge loobuge, Veiko Märka.

Otsustavaks sai Märka kasimatus ja alkoholilembus?

Langemets oli kõike muud kui EKP KK liige, see on jama jutt. Muus osas vist õiged tähelepanekud Loomeliitude Kultuurinõukogu kohta. Kirjanikud oma vaheda ühiskonda puudutava sõnaga domineerisid ja kirjanikud olid ärksad.
Praegu vist tõesti magavad või teevad häpeninge.
Vaimu ei viitsita kasida ja tüütud, vaimsusega märkad heidetakse kõrvale.

Üks soovitaja oli Sinijärv Jr., ise ütles.
Eesti sellest kõigest ainult võitis, nüüd on meil tervenisti kaks suurkannatajat:
- kirjastaja Kivisildnik, kes aina Õhtulehte arvamusi vorbib, sest omaenda ja kirjastatud shedöövrid kipuvad nälga jätma
- Märka, keda raske ajakirjandusklouni saatus on viinud selleni, et pole vaja isegi enam kammi oma muidu sassis juuste jaoks. Ajakirjanikuks otsustas siiski kandideerida. Tubli!

Mis sa vaidled. Pole see Langemetsa asi jama miskit. Seal 16.15 kommis pole ju öeldud, et Langemets oli EKP Keskkomitee liige, vaid et ta oli EKP Keskkomitee büroo nomenklatuuris. Sa uuri enne välja, mida sõna "nomenklatuur " tähendab. See ei tähenda, et keegi kuulub parteiorganitesse, vaid et oli list, loend ametkohtadest, mille kinnitas mingi parteiorgan. Langemets kinnitati Loomingu peatoimetajaks EKP Keskkomitee bürool, mida juhtis Vaino ja sellega oli ta NLKP nomenklatuuris. Langemets on ise ka tunnistanud Eesti Ekspressis 1991 sõna-sõnalt, et tema panid kohale Vaino ja Ristlaan ja et tema, Andres Langemets, on määratud nomenklatuuri. Enne bürool kinnitamist toimus salajane kontroll, kas inimene on nõuka võimule ustav. Loe lehti, kuula raadiot, vaata televisiooni. Kas Langemetsa saab Märkaga võrrelda, on kahtlane. Märka pole pidanud midagi segast kaasa tegema. To: Otsus. Pole vaja teisi kasimatuks sõimata. Jaan Tätte on armastatud laulja, aga vaadatagu, kuidas ta telekas reisisaates välja näeb. Me vist ikka ei hakka teda sellepärast veel kasimatuks sõimama ega sellest tegema argumenti, mille järgi teda kui kunstiinimest hinnata. Veiko Märkast. Ta on hea kirjanik. Ja Kirjanike Liidu asjameeste otsus pole õiglane.