Loomakaitsjad ei loobu karusnaha-vastasest kampaaniast

kadedusest kõik.

aga kas nad selle peale ka mõtlevad, kui palju kunstmaterjalide tootmine keskkonda reostab ja kui palju raisatakse selle peale fossilseid maavarasid !

aga on ju vahe sees, kas tappa armutult süütu, ilus taimeke, kes ei tee kellegile paha, või siis haisev loom, kes möliseb ja roojab iga päev.

Debiilikute kamp arvab ,et tegeleb mingi õilsa asjaga.Arsti oleks neile vaja.

Need zoofiilid võiksid rohkem inimestest hoolida ja olla valvuriks loobapidamisseadustest kinnipidamises.

Küsin veelkord - mis on teinud see "rahvusvaheline" organisatsioon selleks, et keelataks seaduslikul tasandil näiteks elusate loomade nülgimine ning ebainimlikud (loomalikud?) pidamistingimused? Ok, alalti võib ju ütleda, et keegi kuskil ikka peab ja nülib, aga kui on seadused ning karmid karistused, siis lõpuks sureb ikkagi selline tõepoolest julm loomade pidamise/tapmise traditsioon välja. Räägin siis muidugi just neist karusloomadest, keda spetsiaalselt naha pärast kasvatatakse ning piinarikkalt tapetakse.
Täiesti mõttetu on käia kuskil poodide uste taga lällamas!

Pange need lollakad karu puuri.

tagasi said omamoodi elamuse osaliseks.olin väljas ja sättisin maja külge valguskaunistusi ülesse.koos vilkuvate tulukestega mängis adapter ka "püha ööd" ja taamal kostis "taustmuusikaks"......jahipüsside kanonaad.siis mõtlesin kurvastusega,et mina siin sätin jõulukaunistusi ja metsas käib julm,verine-KES KEDA.

las hullud möllavad
on juba tada,et ka taimed on elus

esiteks ma ei näinud ühtegi looma kaitsjat, kes ei söö liha ja kes oleks olnud paljajalu.

Minu pere ja muud loomad on kahe käpaga selle poolt.

Palun rahunege nüüd maha. Ma ei taha kedagi süüdistada ega kaitsta. Kallid loomakaitsjad palun saage aru, et kõik inimesed ei mõtle samamoodi, ja panna kõiki sarnaselt mõtlema on sama hea kui ajupesu või peaga vastu seina jooksmine.
Ma ei saa öelda, et ma pooldaksin alatoidetud loomade pidamist väikestes räpastes puurides ja nende elusalt nülgimist (kuigi ma ei saa olla 100% kindel, et see igalpool nii ka toimub). Kuid samas ei saa ma ka öelda, et karusnaha kandmine oleks üdini vale. Me oleme aastatuhandeid loomi tapnud ja nahku kandnud ning võibolla oleks aeg taas oma juurte juurde tagasi tulla enne kui meie toitmiseks oleks mitut Maad vaja. Praeguse tootmise ja tarbimise juures juhtuks see küllaltki varsti.
Kallid loomakaitsjad! Palun tehke parem pingutusi, et parandada (karusnaha) loomade pidamis- ja tapmistingimusi.
P.S: Õigekirja politsei palun vabandust kui mõni kirjaviga sisse sattus. Ma ei teinud seda meelega.
Häid Jõule!!!

Kas te, väiksed rumalad kaitsjakesed teadvustate endile üldse toitumisahelaid ja olelusvõitlusi looduses läbi ajaloo? Kas te üritate ära muuta aastatuhandite jooksul välja kujunenud tavasid? Kui te tunnistate, et kaitsete elusloodust, siis võtke oma kaitse alla ka taimed, kaasa arvatud umbrohi põllul.

Alati kui näen neid demonstratsioone, vaatan protestijate jalanõusid - ja oh õudust - nahast, täitsa loomanahast:) ja mõnel jopegi seljas, nahkjope:)

soovitus poepidajatele. kui tulevad uksetaha kisama siis pange kõige kallimad kasukad ukse kõrvale. enne loomulikult kindlustage kaup ära. las jobud lõhuvad need ära. pärast saate kindlustusest pappi ja politsei nõuab neilt tagasi. seadused kehtivad kõigile ja ka neile lollidele

aga on ju vahe sees, kas tappa armutult süütu, ilus taimeke, kes ei tee kellegile paha, või siis haisev loom, kes möliseb ja roojab iga päev.

Nafta puurimine on 1000 korda hullem,kui mingi karusnaha kandmine.Ma vòin 100 protsenti kindel olla,et need moralistid sòidavad autoga ringi,sòidavad lennukiga,laevaga...Nàiteks naftatootjad Venetsueelas reostavad veekogusid.
Paljud loomad,linnud ja kalad hukuvad selle tagajàrjel.Pòliselanikud aetakse
pùssidega nende maalt àra ja ei anta mingit rahalist toetust.Nad on sunnitud tegema orjatòòd,et vàhemalt midagi odavat sùùa,et hing sees pùsiks.
Noored on sunnitud prostituudiks hakkama,paljud on alkohoolikd,narkomaanid
ja selle tagajàrjel on palju enesetappe.
Mina olen suur indiaanlaste fànn,sest nad austavad loodust.Ja sihuksed vòltsid inimesed nagu need karusnahkade kasutamise vastased,ajavad lihtsalt iiveldama.Naturaalse naha kasutamine on tervislik.Paljud riided,mis ei ole tehtud naturaalsest materjalist,eriti Hiinas tehtud,tekitavad koledaid haigusi.
Haiguste ravimine làheb riigile rohkem maksma.Selle raha eest on parem aidata vaeseid lapsi.Kas on parem kaitsta lapsi vòi loomi?
Vòibolla see idikas loomakaitsja kasutab Indias toodetud riideid.Aga kui palju
vabrikutòòlisi sureb seal,sest ei tàideta ohutusnòudeid,palgast ei saa isegi sùùa osta,arstiabi pole....
Ma teen ùhe ettepaneku.Saadaks òige nad Aafrikasse vòi Indiasse vòi
Amazzoniasse ilma rahata.

Väga õige kommentaar.Ise ostsin endale ebay-st kasutatud hülgenahkse kasuka.Millegipärast kannan seda suure uhkusega.Need minu kasuka jaoks püütud hülgenahad on 70-datel aastatel püütud alaska innuiti pärismaalaste poolt.Hülgejaht on loomulik osa nende igapäevaelust,nii,nagu see oli loomulik minu rannarootslastest esivanematele.Tunnen suurt austust nende hüljeste suhtes ,kes minu kasukas on.Mõtlen vahel milline oli nende elu.Justnagu osa nende identiteedist oleks saanud osaks minust enesest.JA MINUS EI OLE MINGIT KURBUST.On vaid igavene looduse ringkäik.